Ухвала суду № 26542909, 23.10.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" жовтня 2012 р. Справа № 5004/1245/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькомхліб", м. Луцьк

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"в особі Волинської філії ПАТ "Кредитпромбанк", м. Луцьк

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

приватне акціонерне товариство "Джерела Міжгір'я". с.Сойми, Міжгірський район, Закарпатська область

приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Луцьк

про розірвання договору іпотеки та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису про державну реєстрацію заборони відчуження нерухомого майна

Суддя Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Людва О.В. - представник (дов. № 633від 03.12.2011р.)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не прибули

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-2" та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватне акціонерне товариство "Джерела Міжгір'я", приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"в особі Волинської філії ПАТ "Кредитпромбанк" про розірвання договору іпотеки № 08/15-16/104/07-КЛТ від 16.02.2007р. та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису №4513022 від 16.02.2007р. про державну реєстрацію заборони відчуження нерухомого майна за договором іпотеки № 08/15-16/104/07-КЛТ від 16.02.2007р.внесеного приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_1.

Позивач та треті особи повноважних представників у судове засідання не направили, витребуваних ухвалою суду від 08.10.2012р. документів не подали, хоча були належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Представник позивача через канцелярію суду за вх. №01-29/13645/12д подав клопотання про відкладення розгляду, обгрунтовуючи тим, що представник останнього не може вчасно з'явитися в судове засідання, оскільки приймає участь у розгляді справи в апеляційному суді Волинської області, а іншого представника забезпечити не має можливості.

Представник відповідача в судовому засіданні витребуваних ухвалою суду від 08.10.2012р. документів не надав.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати додаткові пояснення та докази.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи на 13.11.2012р. на 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр.Волі, 54-а, в залі судових засідань №210.

3 Позивачу до 12.11.2012р. надати: належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ, обґрунтувати підстави залучення до участі у справі третіх осіб на стороні позивача з посиланням на норми законодавства.

4 Відповідача до 12.11.2012р. надати: належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ, положення про Волинську філію ПАТ "Кредитпромбанк", докази на підтвердження зміни організаційно-правової форми установи та письмові пояснення на позовну заяву згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

5. Третім особам до 12.11.2012р. надати: письмові пояснення на позовну заяву згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в доход Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М. С. Шум