Cправа № 2a-0770/2558/12
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 07
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2012 року місто Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Калинич Я.М.
при секретарі судового засідання –Краснової О.Р.
за участю: представники сторін в судове засідання не з’явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до дочірнього підприємства «Конденсатор - Плюс»ВАТ «Конденсатор»про стягнення податкового боргу у сумі 18951,79 грн. з розрахункових рахунків, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області (далі –позивач, ДПІ у Рахівському районі) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до дочірнього підприємства «Конденсатор - Плюс»ВАТ «Конденсатор»(далі –відповідач, ДП «Конденсатор - Плюс»ВАТ «Конденсатор»), якою просить стягнути кошти з розрахункових рахунків ДП «Конденсатор - Плюс»ВАТ «Конденсатор» на погашення податкового боргу у сумі 18951,79 грн.
04.10.2012 року представником позивача ДПІ у Рахівському районі до суду подано заяву, якою просить провести розгляд справи за його відсутності та у відповідності до ст. 122 КАС України, розгляд проведено за відсутності представника позивача, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
07.09.2012 року до суду надійшло клопотання від відповідача, в якому просить розглянути справу без представника відповідача, за наявними матеріалами справи. Позов визнає та погоджується з сумою податкового боргу 18951,79 грн.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення уточненого (зменшеного) адміністративного позову, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (набрав чинності з 01.01.2011 року, тобто, станом на час звернення з позовом до суду, далі –ПК України), кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.
ДП«Конденсатор - Плюс»ВАТ «Конденсатор»зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності розпорядженням Рахівської РДА №000525 від 24.07.2006 року за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, м. Рахів, вул. Вербник, 115.
Станом на 04.10.2012 року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом за платежем податок на додану вартість на загальну суму 18951,79 грн., в т.ч. 3827,81 грн. –штрафні (фінансові) санкції та 367,98 грн. –пеня.
Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України, самостійно визначені платником у поданій податковій декларації суми грошового зобов’язання є узгодженими. Такі суми грошового зобов’язання, відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України, платник зобов’язаний самостійно сплатити протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.
Відповідно до пп.14.1.175 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.
Відповідно до пп.1.3 п.1 Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби затвердженої Наказом ДПА України від 17.12.2010 року № 953 пеня –сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов’язань, не сплачених у встановлені законодавством строки. Відповідно до п.2.1 Інструкції, пеня нараховується після закінчення встановлених Податковим кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов’язання на суму податкового боргу. Нарахування пені розпочинається:
- при самостійному нарахуванні суми грошового зобов’язання платником податків –від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов’язання;
- при нарахуванні суми грошового зобов’язання контролюючими органами –від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов’язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні.
Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності –шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до дочірнього підприємства «Конденсатор - Плюс»ВАТ «Конденсатор»про стягнення податкового боргу у сумі 18951,79 грн. з розрахункових рахунків –задовольнити повністю.
2.Стягнути з розрахункових рахунків:
- № 26001301000244 Рахівське відділення Ощадбанку, (МФО 372103)
- № 26003115813100 АТ "Укрсиббанк" (МФО 351005)
- № 2604302201044 Закарпатський обласний Ощадбанк м.Ужгород (МФО 312356)
- № 26003302211044 Закарпатський обласний Ощадбанк м.Ужгород (МФО 312356)
дочірнього підприємства «Конденсатор - Плюс»ВАТ «Конденсатор»(Закарпатська область, Рахівський район, м. Рахів, вул. Вербник, 115, код ЄДРПОУ 34305583) кошти у сумі 18951,79 грн. (вісімнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят одна гривня сімдесят дев’ять копійок) на погашення податкового по податку на додану вартість.
3.Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя Калинич Я.М.
Судове рішення № 26538661, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/2558/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: