Ухвала суду № 26538575, 18.10.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3431/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши позовну заяву Злинської загальноосвітньої школи №2 І-ІІІ ступеня Маловисківської районної ради Кіровоградської області до начальника інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення про визнання протиправним рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Злинська загальноосвітня школа №2 І-ІІІ ступеня Маловисківської районної ради Кіровоградської області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою в якій просить скасувати рішення начальника інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Стоян Б.С. від 09 листопада 2011 року № 1105-16/26504347 від 09.11.2011 року, про застосування економічних санкцій в розмірі 1700 грн.

Як вбачається з позовної заяви, 09 листопада 2011 року начальником інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Стоян Б.С. винесено рішення про застосування економічних санкцій за порушення законодавства про зайнятість населення за порушення ст. 8 Закону України «Про зайнятість населення»та застосовано відносно Злинської загальноосвітньої школи №2 І-ІІІ ступеня Маловисківської районної ради Кіровоградської області економічні санкції в розмірі 1700 грн.

Таким чином, право на звернення до адміністративного суду у Злинської загальноосвітньої школи №2 І-ІІІ ступеня Маловисківської районної ради Кіровоградської області виникло з моменту, коли вона дізналася або могла дізнатися про порушення її прав, тобто з листопада 2011 року.

Ч. 2 ст. 99 КАС України встановлено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Позовна заява Злинської загальноосвітньої школи №2 І-ІІІ ступеня Маловисківської районної ради Кіровоградської області до адміністративного суду була подана 17.10.2012 року, з пропуском шестимісячного строку для звернення за захистом прав, свобод та інтересів, при цьому позивачем не надано заяви про поновлення строку звернення до суду.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст.5, ч. 2 ст. 99, ст.ст. 100, 103, 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Злинської загальноосвітньої школи №2 І-ІІІ ступеня Маловисківської районної ради Кіровоградської області до начальника інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення про визнання протиправним рішення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, після набрання ухвалою законної сили надіслати позовну заяву та ісі додані до неї матеріали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М.Притула