Ухвала суду № 26538569, 11.10.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 жовтня 2012 року Справа № 0670/6226/12

Категорія 5.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду А.В. Фещук, перевіривши виконання вимог законодавства при зверненні з позовною заявою Регіонального управління Департаменту по контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2175 грн.,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року позовну заяву Регіонального управління Департаменту по контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Житомирській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2175 грн. було залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 жовтня 2012 року.

У встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки адміністративного позову.

Позовна заява відповідає вимогам, законодавства і відсутні перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Регіонального управління Департаменту по контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Житомирській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2175 грн.

2. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 15:30 05 листопада 2012 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Запропонувати відповідачу надати суду, в строк до судового засідання у справі письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (оригінали для огляду та їх копії для справи).

4. Зобов'язати позивача:

- надати власне письмове підтвердження про те, що у провадженні цього або іншого адміністративного суду немає справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

- надати оригінали (для огляду) документів, копії яких додані до позовної заяви;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

- надати (оригінали для огляду та їх копії для справи) довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи , свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

6. Зобов'язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

8.Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Фещук А.В. одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Фещук