ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 жовтня 2012 р.
Справа №2а-9210/12/0170/20
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кисельової О.М., при секретарі Беловій І.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська телерадіокомпанія"
про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 96218,82 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська телерадіокомпанія" про стягнення заборгованості в сумі 96218,82 грн. Позов мотивовано наявністю у відповідача заборгованості зі сплати збору за користування радіочастотним ресурсом України, податку на додану вартість, нарахованих штрафних санкцій та пені, а всього в розмірі 96218,82 грн.
Ухвалою суду від 26.09.2012 року прийнято заяву позивача про зменшення суми боргу до 68 233, 82 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, причин неявки суд не повідомив.
В порядку ст.128 КАС України суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморська телерадіокомпанія" зареєстроване юридичною особою виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради 12.07.1994 року, ідентифікаційний код 22322589 (а.с.19), перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Сімферополі з 22.07.1994 року, згідно з довідкою про взяття на облік платника податків від 02.08.2012 року №1476/18-337 (а.с.20).
В обґрунтування заборгованості, про стягнення якої заявлено позовні вимоги, з урахуванням часткової сплати, позивачем надається розрахунок суми заборгованості, яка складається з таких сум податкового боргу(.с.75):
з податку на додану вартість: - визначеного у деклараціях: №9028343403 від 21.05.2012 року на суму основного платежу в розмірі 27468,00 грн.; №9035114454 від 20.06.2012 року на суму основного платежу в розмірі 16726,00 грн.; довідки про розрахунки з бюджетом від 07.08.2012 року на суму нарахованої пені в розмірі 3157,06 грн.
- за порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов’язання з ПДВ, внаслідок чого нараховано штрафну санкцію у податковому повідомленні –№0004621502 від 14.05.2012 року в розмірі 400,00 грн.; за порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов’язання з ПДВ, внаслідок чого нараховано штрафну санкцію у податковому повідомленні –№0004631502 від 14.05.2012 року в розмірі 1027,45 грн.; за порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов’язання з ПДВ, внаслідок чого нараховано штрафну санкцію у податковому повідомленні –№0007391502 від 26.07.2012 року в розмірі 19455,23 грн.
Отже, з урахуванням зменшення суми позову, заборгованість відповідача складає 68233,74 грн., із них за основним платежем – 44194 грн.; штрафні санкції -20882, 68 грн., пеня -3157,06 грн.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.
У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України).
Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання (п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України).
Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України).
Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Таким чином, несплачена платником податків сума податкового боргу за податковими деклараціями є узгодженою з моменту отримання ним податкової вимоги.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем було виставлено податкову вимогу форми «Ю» від 31.01.2012 року №352 на загальну суму 55734,16 грн., яку було отримано бухгалтером підприємства 02.02.2012 року, згідно особистого підпису на корінці податкової вимоги.
Відповідно до п.п.20.1.28 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню на заявлену суму заборгованості з податку на додану вартість, нарахованих штрафних санкцій, пені на загальну суму в розмірі 68233,74 грн.
Керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська телерадіокомпанія" (95038, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Радіо, 4) заборгованість з податку на додану вартість, нарахованих штрафних санкцій, пені за 2012 рік на загальну суму в розмірі 68233,74 грн.
на р/р 31114029700002 до Державного бюджету м. Сімферополь, ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЗКПО 38040558, код платежу 14010100.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кисельова О.М.
Судове рішення № 26538223, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9210/12/0170/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: