Постанова № 2653600, 17.11.2008, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
17.11.2008
Номер справи
9/88-54а
Номер документу
2653600
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2008 р.

Справа № 9/88-54А.

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Волинській області, м. Луцьк

до відповідача Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про стягнення 1 700 грн. штрафних санкцій

Головуюча суддя Соломка Л.І.

При секретарі Кідиба Т.О.

Представники:

Від позивача: Грицюк М.Д. - гол. держ. под. інспектор з юрид. роботи, довіреність №2882/32-126 від 17.11.2008 р.;

Від відповідача: н/з.

Права та обов'язки представнику позивача роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу складу суду не заявлено.

Відповідно до ст.126 КАС України представнику позивача повідомлено про здійснення повного фіксування судового процесу технічними засобами, а саме: програмно-апаратного комплексу „Діловодство суду” за ініціативою суду.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 17.11.2008 р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Суть спору: Позивач - Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Волинській області звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача -Підприємця ОСОБА_1 1 700 грн. штрафних санкцій за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії

Відповідач у судове засідання не з'явилась, відзиву на позов не подала, про поважні причини неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 18.10.2008 р. особисто підприємцю.

Оскільки явка відповідача у судове засідання не визнавалась обовґязковою, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними матеріалами.

Із досліджених матеріалів справи, господарський суд,

в с т а н о в и в:

09.06.2008 р. старшими державними податковими ревізорами-інспекторами Луцької ОДПІ на підставі направлень на перевірку №№000762, 000761 від 04.06.2008 р. (а.с.6-7) проведено перевірку магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1та належить підприємцю ОСОБА_1., про що складено акт від 09.06.08 р. №031802662303 (а.с.8-9). Як вбачається з акту, перевірка була проведена в присутності підприємця ОСОБА_1. особисто та перевіряючими встановлено факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями, а саме: 2 пляшками горілки 0,5 л "Хлібний дар" та 2 пляшками пива 1 л "Чернігівське" вартістю 47 грн. без застосування РРО та видачі касового чеку. Реалізація підприємцем алкогольних напоїв проведена також без наявності ліцензії, чим порушено ст.15 Закону України від 19.12.1995 р. №481/95-ВР „Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” (із змінами та доповненнями) (далі -Закон України №481/95-ВР), якою передбачено, що роздрібна торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі її виробниками, за наявності у них ліцензій.

Відповідальність за порушення зазначеної вимоги законодавства передбачена абз.5 ч.2 ст.17 Закону України №481/95-ВР: роздрібна торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії-200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1 700 грн.

Згідно ч.4 ст.17 Закону України №481/95-ВР рішення про стягнення штрафів, передбачених частиною другою цієї статті, приймаються органом, який видав ліцензію на право виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами, та іншими органами виконавчої влади у межах їх компетенції, визначеної законами України. Згідно виданих ліцензій на роздрібну торгівлю алкогольними напоями станом на 09.06.2008 р. підприємцю ОСОБА_1. ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями на місце торгівлі - магазин, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1не видавалась.

Згідно абзацу 3 п.5 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України №481/95-ВР, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 р. №790, підставою для прийняття рішення про застосування фінансових санкцій є матеріали правоохоронних, податкових та інших органів виконавчої влади щодо недотримання суб'єктами підприємницької діяльності вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про виробництво та обіг спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

За результатами перевірки відповідно до абзацу 5 частини другої ст.17 Закону України №481/95-ВР та пп. 5,6 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст.17 „Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 р. №790 начальником регіонального управління прийнято рішення №030293-32 від 11.08.2008 р. про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 1 700 грн. за продаж алкогольних напоїв без наявності ліцензії, яке вручено особисто підприємцю ОСОБА_1. 15.08.2008 р. (а.с.12 на звороті та а.с.13). Дане рішення не оскаржувалось відповідачем ні до Департаменту САТ ДПА України ні в судовому порядку.

Станом на день розгляду справи заборгованість по сплаті штрафних санкцій відповідачем не погашена.

Враховуючи зазначене, вимога позивача є підставною, стверджується наявними матеріалами справи, тому підлягає до задоволення повністю.

Враховуючи вищенаведене, керуючись Законом України „Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, ст.ст. ст.ст.69,71,79,86,158-160 КАС України, господарський суд,

постановив:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ) (відкритих рахунків в установах банків не має) код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на користь Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Волинській області (м. Луцьк, вул. Ковельська,8) та зарахувати до державного бюджету: банк ГУДКУ у Волинській області н/р 31110106700002, Держбюджет м. Луцька 21081100, МФО 803014, інд. код одержувача 21741605 1 700 грн.  штрафних санкцій.

На постанову через суд першої інстанції може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Апеляційну скаргу може бути подано через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, установлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.І. Соломка

Дата виготовлення повного

тексту постанови - 18.11.2008 р.

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2653600 ?

Документ № 2653600 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2653600 ?

Дата ухвалення - 17.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2653600 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2653600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2653600, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 2653600, Господарський суд Волинської області було прийнято 17.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2653600 відноситься до справи № 9/88-54а

Це рішення відноситься до справи № 9/88-54а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2653599
Наступний документ : 2653605