Ухвала суду № 26535388, 19.10.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 жовтня 2012 р. справа № 2а/0519/532/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А. А. , розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника позивача ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області про залишення позову без розгляду від 20 вересня 2012 року у справі № 2а/0519/532/2012 за позовом ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради, голови Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, Управління Держкомзему в місті Маріуполі, головного управління містобудівництва архітектури Маріупольської міської ради, відділу регулювання земельних відносин Маріупольської міської ради, ПЕФ "Землі Приазов'я" про визнання незаконним доповнення до акту встановлення та узгодження меж землекористування гр-ки ОСОБА_4 для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 2а/0519/532/2012 з апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника позивача ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області про залишення позову без розгляду від 20 вересня 2012 року у справі № 2а/0519/532/2012 за позовом ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради, голови Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, Управління Держкомзему в місті Маріуполі, головного управління містобудівництва архітектури Маріупольської міської ради, відділу регулювання земельних відносин Маріупольської міської ради, ПЕФ "Землі Приазов'я" про визнання незаконним доповнення до акту встановлення та узгодження меж землекористування гр-ки ОСОБА_4 для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 та зобов'язання вчинити певні дії.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються ії копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.

Судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір"(набрав чинності з 1 листопада 2011 року) може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку. Відповідно частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір"пункт 3.6 за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Враховуючи, що станом на 1 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1073,0 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги повинний бути сплачений судовий збір в сумі 53,65 грн.

Таким чином, скаржникові потрібно сплатити судовий збір в сумі 53,65 грн. та надати до суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів- Державний м.Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38034015, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій обл., код банку отримувача (МФО) -834016, рахунок отримувача - 31210206781005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "Судовий збір, за апеляційною скаргою______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34511611 (суду, де розглядається справа)".

Керуючись ст. 108, 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника позивача ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області про залишення позову без розгляду від 20 вересня 2012 року у справі № 2а/0519/532/2012 за позовом ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради, голови Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, Управління Держкомзему в місті Маріуполі, головного управління містобудівництва архітектури Маріупольської міської ради, відділу регулювання земельних відносин Маріупольської міської ради, ПЕФ "Землі Приазов'я" про визнання незаконним доповнення до акту встановлення та узгодження меж землекористування гр-ки ОСОБА_4 для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.А. Блохін