Ухвала суду № 26534430, 21.06.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги

21.06.2012 р. справа № 5009/185/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддівПринцевської Н.М Колядко Т.М., Скакуна О.А.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія», с.Семенівка Мелітопольського району Запорізької областіна рішення господарського судуЗапорізької областівід15.03.2012 р. (повний текст 26.03.2012р.)у справі№ 5009/185/12 (суддя Мойсеєнко Т.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Вовчанський агрегатний завод», м. Вовчанськ Харківської областідо Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія», с.Семенівка Мелітопольського району Запорізької областіпро стягнення 24 840,00 грн. заборгованості, 2 012,04 грн. пені та 165,37 грн. -3% річних

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія», с.Семенівка Мелітопольського району Запорізької області звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.03.2012 р. (повний текст 26.03.2012р.) у справі № 5009/185/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Вовчанський агрегатний завод», м. Вовчанськ Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія», с.Семенівка Мелітопольського району Запорізької області про стягнення 24 840,00 грн. заборгованості, 2 012,04 грн. пені та 165,37 грн. -3% річних, та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що рішення по справі прийняте 15.03.2012 року, повне рішення оформлено і підписане згідно ст.. 84 ГПК України 26.03.2011 року. Відповідачем рішення було отримано 07.05.2012 року.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та задовольнив його, і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мрія», с.Семенівка Мелітопольського району Запорізької області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 5009/185/12 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 10.07.2012 р. о 14:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

3. Зобов'язати позивача надати до дня судового засідання відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Т.М. Колядко

О.А. Скакун

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляц.