Ухвала суду № 26534350, 26.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" жовтня 2012 р.

Справа № 5017/3087/2012

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши позовну заяву № 4876/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК"

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Південному регіоні

Про: визнання недійсним рішення

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" листопада 2012 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (статут товариства); документи, що засвідчують встановлення засобу обліку електроенергії на об'єкті позивача, акт оплобування електролічильника; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); обгрунтування позовних вимог з урахуванням п. 3.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (статут товариства, свідоцтво про державну реєстрацію); матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); письмові пояснення щодо відсутності експертизи розрахункового засобу обліку; усі докази, що засвідчували наявність вини позивача у зміщенні лічильного механізму засобу обліку.

третю особу надати: письмові пояснення, у яких відобразити свою позицію на заявлені позовні вимоги.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Д'яченко Т.Г.