Рішення № 2653427, 11.11.2008, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
11.11.2008
Номер справи
06/60-38
Номер документу
2653427
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

від "11" листопада 2008 р. по справі № 06/60-38

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувшисправу

за позовом Державного підприємства «Ковельське лісове господарство», м. Ковель

до відповідача Підприємця ОСОБА_1, м. Ковель

про стягнення 32 825 грн. 54 коп.

за участю представників сторін:

від позивача : Чапко Д.Я. (дов. № 791 від 10.11.2008р.)

від відповідача: ОСОБА_1. - підприємець

Суть спору: позивач - Державне підприємство «Ковельське лісове господарство» звернувся із позовом до відповідача - Підприємця ОСОБА_1 про стягнення 32 825 грн. 54 коп., з них: 28 451 грн. 35 коп. основної заборгованості, 3 922 грн. 81 коп. інфляційних втрат за період січень - червень 2008р.; 451 грн. 38 коп. - 3% річних.

В підтвердження позовних вимог позивач посилається на товарно-транспортні накладні №041548 від 29.01.2008р., №042280 від 21.02.2008р., №042306 від 23.02.2008р., №042316 від 25.02.2008р., №042330 від 26.02.2008р., №042356 від 27.02.2008р., №042626 від 27.02.2008р., №042602 від 28.02.2008р., №042578 від 29.02.2008р., №042580 від 01.03.2008р., №043176 від 19.03.2008р., №043189 від 19.03.2008р., №043220 від 22.03.2008р., №043224 від 22.03.2008р., №043225 від 23.03.2008р., №043239 від 25.03.2008р., №043170 від 26.03.2008р., №043341 від 27.03.2008р., №043356 від 27.03.2008р., №043357 від 27.03.2008р., №043363 від 28.03.2008р., №043387 від 29.03.2008р., №043405 від 31.03.2008р., №043406 від 31.03.2008р., довіреності серії ЯОЖ №716654, №716655, №716656, договір № 12/02 від 19.02.2008р.; аукціонне свідоцтво № 104/1-Д/2008 про продаж необробленої деревини від 12.02.2008р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні подав відзив на позовну заяву, згідно з яким позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Разом з тим, сторонами було проведено звірку взаємних розрахунків, станом на 01.11.2008р., результат якої оформлено актом від 10.11.2008р., підписаним повноважним представником позивача та відповідачем.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

встановив:

19.02.2008р. між Державним підприємством «Ковельське лісове господарство» та - Підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір купівлі - продажу необробленої деревини № 12/02.

На виконання умов вказаного договору ДП «Ковельське лісове господарство», згідно товарно-транспортних накладних №041548 від 29.01.2008р., №042280 від 21.02.2008р., №042306 від 23.02.2008р., №042316 від 25.02.2008р., №042330 від 26.02.2008р., №042356 від 27.02.2008р., №042626 від 27.02.2008р., №042602 від 28.02.2008р., №042578 від 29.02.2008р., №042580 від 01.03.2008р., №043176 від 19.03.2008р., №043189 від 19.03.2008р., №043220 від 22.03.2008р., №043224 від 22.03.2008р., №043225 від 23.03.2008р., №043239 від 25.03.2008р., №043170 від 26.03.2008р., №043341 від 27.03.2008р., №043356 від 27.03.2008р., №043357 від 27.03.2008р., №043363 від 28.03.2008р., №043387 від 29.03.2008р., №043405 від 31.03.2008р., №043406 від 31.03.2008р., довіреності серії ЯОЖ №716654, №716655, №716656, відпустив а підприємець ОСОБА_1. отримав товар на загальну суму 30 484 грн. 50 коп.

Згідно п.4 та п.5 договору відповідач зобов'язався здійснити попередню оплату в розмірі 20% від загальної суми протягом п'яти робочих днів з моменту укладення договору. Також зобов'язувався здійснювати попередню оплату за наступні партії товару до 10 числа кожного місяця, протягом якого буде проходити поставка.

Між тим, відповідач оплату здійснив частково - на суму 1 800 грн.

Заборгованість на день розгляду справи становить 28 451 грн. 35 коп.

Суму основного боргу відповідач повністю визнав в судовому засіданні.

Водночас, відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Як встановлено, цивільні права та обов'язки у сторін виникли на підставі договору купівлі-продажу товару № 12/02 від 19.02.2008р.

Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, зобов'язання по оплаті отриманої продукції Підприємець ОСОБА_1. не виконав.

Виходячи з викладеного, позовна вимога в частині стягнення з відповідача суми основного боргу - 28 451 грн. 35 коп. - підставна та підлягає до задоволення.

Разом з тим, ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, нараховані позивачем 3% річних за період з січня 2008р. по червень 2008р. в сумі 451 грн. 38 коп. підлягають до задоволення частково - в сумі 381 грн. 17 коп. за період квітень - червень 2008 року.

Разом з тим, нарахований позивачем індекс інфляційних втрат в сумі 3 922 грн. 81 коп. за період з січня 2008р. по червень 2008р. також підлягає до задоволення частково - в сумі 1 251 грн. 87 коп. за період квітень - червень 2008 року.

Враховуючи зазначене, у позові на суму 2 741 грн. 15 коп. слід відмовити, як безпідставно заявленому.

Оскільки спір до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, відповідно до ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на нього, пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Господарський суд, керуючись ст. ст. 11, 639, 655 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

вирішив:

1. Позов задовольнити частково - в сумі 30 084 грн. 39 коп.

2. Стягнути з Підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_1 в КБ «ПриватБанк», м. Луцьк, МФО 303440, ід. код НОМЕР_2 ) на користь Державного підприємства «Ковельське лісове господарство» (м. Ковель, вул. Холмська, 469, р/р 26001060044805 у «Ковельська філія ВГРУ «приватБанк», МФО 303440, код ЄДРПОУ 00991539) 28 451 грн. 35 коп. основної заборгованості, 1 251 грн. 87 коп. індексу інфляційних втрат, 381 грн. 17 коп. - 3% річних та 300 грн. 70 коп. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В позові на суму 2 741 грн. 15 коп. відмовити.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2653427 ?

Документ № 2653427 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2653427 ?

Дата ухвалення - 11.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2653427 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2653427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2653427, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 2653427, Господарський суд Волинської області було прийнято 11.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2653427 відноситься до справи № 06/60-38

Це рішення відноситься до справи № 06/60-38. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2653417
Наступний документ : 2653449