Ухвала суду № 26534019, 23.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"23" жовтня 2012 р.

Справа № 5017/2603/2012

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи № 5017/2603/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” до Військової частини А 1357 про стягнення заборгованості в сумі 7 040,14 грн., –

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Військової частини А 1357 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна в сумі 7 040,14 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2012 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5017/2603/2012, також справу призначено до розгляду в засіданні суду на 19.09.2012 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.2012 р. розгляд справи № 5017/2603/2012 було відкладено у зв’язку з неявкою в засідання суду представників сторін та необхідністю витребування додаткових документів.

Проте, в п. 1 резолютивної частини вказаної ухвали господарського суду від 15.10.2012 р. допущено описку при зазначенні дати та часу розгляду справи, а саме помилково вказано „Відкласти розгляд справи на „29” жовтня 2012 р. о 14 год. 40 хв.” замість вірної „Відкласти розгляд справи на „05” листопада 2012 р. о 14 год. 40 хв.”.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, господарський суд вважає, що допущена у резолютивній частині ухвали суду від 15.10.2012 р. описка не зачіпає суті ухвали, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 15.10.2012 р. по справі № 5017/2603/2012.

2. В п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 15.10.2012 р. по справі № 5017/2603/2012 замість „Відкласти розгляд справи на „29” жовтня 2012 р. о 14 год. 40 хв.” вказати „Відкласти розгляд справи на „05” листопада 2012 р. о 14 год. 40 хв.”.

Суддя Петров В.С.