Рішення № 26533995, 16.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" жовтня 2012 р.Справа № 5017/1937/2012

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"

До відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальна впроваджувальна наукова сільськогосподарська компанія "Август";

Приватне підприємство "Аркадія"

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Представник позивача: не з'явився.

Представник відповідача ТОВ "СВНСК "Август": не з'явився.

Представник відповідача ПП "Аркадія": не з'явився.

Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Ласка Лізинг", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальна впроваджувальна наукова сільськогосподарська компанія "Август" (далі -ТОВ "СВНСК"Август") та Приватного підприємства (далі -ПП) "Аркадія" про стягнення заборгованості у розмірі 25 818 грн. 61 коп., інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 1 666 грн. 49 коп. та 3% річних у розмірі 1 192 грн. 61 коп.

Згідно листа, який надійшов до суду 18.09.2012р. позивач просить розглядати справу без участі представника позивача та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач ТОВ "СВНСК "Август" про місце та час судових засідань був повідомлений за юридичною адресою, але в судові засідання представник відповідача не з'являвся, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив, відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Згідно повідомлення пошти за зазначеною адресою відповідач не знаходиться.

Відповідач ПП "Аркадія" про місце та час судових засідань був повідомлений за юридичною адресою, але, в судові засідання представник відповідача не з'являвся, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив, відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Направлену судом кореспонденцію повернуто поштою з позначкою "повернення за закінченням терміну зберігання".

За таких обставин, суд вважає відповідачів належним чином повідомленими про місце, дату та час судових засідань, та розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд встановив:

05 квітня 2007 року ТОВ "Ласка Лізинг" (Лізингодавець) та ТОВ "СВНСК"Август" (Лізингоотримувач) був укладений договір фінансового лізингу № 761/04/2007, згідно якого Лізингодавець зобов'язався придбати у свою власність обладнання (далі -Майно) згідно з встановленою Лізингоотримувачем Специфікацією: Автоматична лінія для пакування картоплі (один комплект); Рік випуску: 2007р.; Специфікація Продавця: Додаток до Договору купівлі-продажу від 05.04.2007р., та передати його без надання послуг по технічній експлуатації Лізингоотримувачу в якості Предмету Лізингу у тимчасове володіння та користування за плату, а Лізингоотримувач зобов'язався прийняти його на умовах цього Договору.

Згідно п. 2.3 Договору вартість майна, що передається у лізинг, складає суму еквівалентну 99 648,00 у.о. (з ПДВ), визначену у гривні. Вартість майна у гривні складає суму авансу, внесеного відповідно до п. 6.4 Договору, загальну суму платежів в погашення вартості майна , визначену в „Графі 4" графіка внесення платежів, що є додатком №1 до Договору, за „Курсом 1", та викупну вартість, зазначену в Додатку №1 до Договору за „Курсом 1".

Відповідно до п. 6.1. Договору фінансового лізингу сторони домовились, що валютою Договору є умовна одиниця (далі "у.о."). Під умовною одиницею розуміється сума, яка виражена у гривнях України та дорівнює одному євро за курсом згідно п. 6.1.1. Договору.

Згідно п. 6.1.2. Договору фінансового лізингу поточний платіж, що підлягає сплаті у гривнях розраховується як добуток суми лізингового платежу вираженого в умовних одиницях згідно "Графи 3" Додатку № 1 до Договору на відповідну дату здійснення платежу та "Курсу 2" збільшеного на 0,5%. При цьому в погашення вартості майна відноситься сума, яка виражена у гривнях та розрахована, як добуток відповідної суми в "у.о.", вказаної у "Графа 4" Додатку № 1 и Курсу 1.

Відповідно до п. 6.3. Договору фінансового лізингу загальна сума лізингових платежів, які підлягають сплаті Лізингоотримувачем Лізингодавцю, складається: 117 502, 06 "у.о.", з урахуванням ПДВ у розмірі 20 % від суми, яка відноситься до погашення вартості майна 1 6441,33 "у.о.".

Згідно п. 6.5. Договору фінансового лізингу платежі нараховуються за кожен період строку фінансового лізингу. Розмір лізингового платежу за кожний період строку фінансового лізингу вказаний у графіку внесення платежів (Додаток № 1 до цього Договору).

Відповідно до п. 6.6. Договору фінансового лізингу порядок внесення грошових сум в рахунок оплати лізингових платежів вказаний у Графіку внесення платежів, який є невід'ємною частиною Договору (Додаток № 1 до Договору). Внесення грошових сум раніше строків, встановлених графіком внесення платежів, не тягне за собою змінення умов Договору, у тому числі, у частині розміру лізингових платежів та строків їх внесення за винятком випадків, передбачених п. 6.12. Договору.

Згідно п. 6.8. Договору фінансового лізингу Лізингоотримувач зобов'язаний вносити усі грошові суми у рахунок оплати лізингових платежів у розмірі та у строки, встановлені у графіку внесення платежів, незалежно від виставлення чи отримання рахунків Лізингодавця, а також незалежно від фактичного користування Майном, у тому числі, у період технічного обслуговування ремонту, втрати Майна, на протязі строку лізингу чи до моменту дострокового припинення Договору.

06 серпня 2007р. сторони підписали акт здачі-приймання майна, згідно якого Лізингодавець передав, а Лізингоотримувач прийняв наступне майно: Автоматична лінія для пакування картоплі (один комплект).

05 квітня 2007р. між ТОВ "Ласка Лізинг" та ТОВ "СВНСК"Август" була укладена додаткова угода № 761/04/2007 -ДС-1 до Договору фінансового лізингу № 761/04/2007 від 05.04.2007р., згідно якої пункт 7.1.1 Договору фінансового лізингу викладено у наступній редакції "7.1.1. для цілей цього Договору вводяться поняття: "Курс1" -курс, встановлений НБУ для одного євро на 26.04.2007р. "Курс 2" -курс, встановлений НБУ для одного євро на дату, встановлену для проведення лізингового платежу згідно Додатку № 1 до Договору.

Відповідно до п. 4 додаткової угоди № 761/04/2007 -ДС-1 до Договору фінансового лізингу Додаток № 1 -графік внесення платежів викладено у новій редакції.

01 лютого 2010р. між ТОВ "Ласка Лізинг"та ТОВ "СВНСК"Август" була укладена додаткова угода № 761/04/2007 -ДС-2 до Договору фінансового лізингу № 761/04/2007 від 05.04.2007р., згідно якої графік внесення платежів знов викладений у новій редакції. Згідно п. 2.1 Договору фінансового лізингу майно набувається Лізингодавцем у Продавця на умовах Договору Купівлі-Продажу.

Позивач по справі зазначив, що він належним чином виконав прийняті на себе за Договором зобов'язання, та на виконання умов договору фінансового лізингу передав відповідачу обладнання у вигляді автоматичної лінії для пакування картоплі (один комплект).

Але, в порушення умов Договору № 761/04/2007 фінансового лізингу ТОВ "СВНСК"Август" прострочило зобов'язання щодо сплати лізингових платежів, у зв'язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість за період з квітня 2007р. по жовтень 2010р. у сумі 25 818 грн. 61 коп., за вирахуванням часткової оплати у сумі 71 грн. 23 коп.

Крім того, позивач зазначає, що відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначеної статті позивач нарахував відповідачам інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 1 666 грн. 49 коп. та 3% річних у розмірі 1 192 грн. 61 коп., які також просить стягнути з відповідачів.

05 квітня 2007р. між ТОВ "Ласка Лізинг" (Лізингодавець) та ПП "Аркадія" (Поручитель) був укладений договір поруки № 761/04/2007 -ПЮ, згідно якого Поручитель приймає на себе зобов'язання відповідати перед Лізингодавцем за виконання ТОВ "СВНСК"Август" (Лізингоотримувач) його зобов'язань за Договором фінансового лізингу № 761/04/2007 від 05.04.2007р. (далі -Договір фінансового лізингу) з урахуванням змін до нього, які можуть буті прийняті після вступу цього договору у силу, в порядку, об'ємі та на умовах, передбачених цим Договором. У разі невиконання чи неналежного виконання Лізингоотримувачем його зобов'язань по Договору фінансового лізингу Поручитель та Лізингоотримувач несуть перед Лізингодавцем солідарну відповідальність (п. 1.2. Договору поруки).

Відповідно до розділу 3 Договору поруки, порука за цим договором забезпечує виконання Лізингоотримувачем наступних зобов'язань за Договором фінансового лізингу: оплата лізингових та інших платежів у порядку та строки, визначені Договором фінансового лізингу; оплата неустойки згідно Договору фінансового лізингу; відшкодування судових витрат по стягненню боргу та інших збитків Лізингодавця, спричинених невиконанням чи неналежним виконанням зобов'язань по Договору фінансового лізингу. Поручитель приймає на себе зобов'язання відповідати за виконання зобов'язань, передбачених Договором фінансового лізингу, за Лізингоотримувача, а також за будь-якого нового боржника у разі переводу, з письмової згоди Лізингодавця, боргу на іншу особу по забезпечуваному зобов'язанню. Поручитель гарантує Лізингодавцю відшкодування судових витрат за стягнення боргу та інших збитків, які викликані неналежним виконанням прийнятих на себе за цим Договором зобов'язань. Розрахунки між Поручителем та Лізингоотримувачем проводяться на підставі окремо укладених між ними договорів та не впливає на виконання Поручителем умов цього Договору, а Лізингоотримувачем -на виконання умов Договору фінансового лізингу, укладеного з Лізитнгодавцем. Поручитель надає Лізингодавцю право, у разі невиконання, або неналежного виконання Лізингоотримувачем своїх зобов'язань за Договором фінансового лізингу, обернути стягнення безпосередньо на його -Поручителя -грошові кошти та майно.

Позивач зазначив, що відповідно до ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно ст.. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі зазначеного , позивач просить суд стягнути солідарно з ТОВ "СВНСК"Август" та ПП "Аркадія" заборгованість у сумі 25 818 грн. 61 коп. , інфляційні у сумі 1 666 грн. 49 коп. та 3% річних у сумі 1 192 грн. 61 коп.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ч. 2 ст. 806 Цивільного кодексу України встановлено, що до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом, а в силу вимог ч. 3 ст. 806 Цивільного кодексу України особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом. Водночас вимогами ч. 7 ст. 292 Господарського кодексу України також передбачено, що правове регулювання лізингу здійснюється відповідно до цього Кодексу та інших законів. Правові та економічні засади фінансового лізингу визначені Законом України "Про фінансовий лізинг", вимогами ч. 1 ст. 2 якого також передбачено, що відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.

Відповідно ж до ч. 2 ст. 1 вказаного Закону України, за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Як вбачається з матеріалів справи, 05 квітня 2007 року ТОВ "Ласка Лізинг" (Лізингодавець) та ТОВ "СВНСК"Август" (Лізингоотримувач) був укладений договір фінансового лізингу № 761/04/2007, згідно якого Лізингодавець зобов'язався придбати у свою власність обладнання (далі -Майно) згідно з встановленою Лізингоотримувачем Специфікацією: Автоматична лінія для пакування картоплі (один комплект); Рік випуску: 2007р.; Специфікація Продавця: Додаток до Договору купівлі-продажу від 05.04.2007р., та передати його без надання послуг по технічні експлуатації Лізингоотримувачу в якості Предмету Лізингу у тимчасове володіння та користування за плату, а Лізингоотримувач зобов'язався прийняти його на умовах цього Договору.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За приписами ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно п. 3 ч. 2 ст.11 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст.. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до умов Договору фінансового лізингу № 761/04/2007 від 05.04.2007р. відповідач прийняв на себе зобов'язання у певні строки сплачувати позивачу лізингові платежі в порядку і розмірах, зазначених Договором та Додатковими угодами до Договору. Але, як вбачається з матеріалів справи, відповідач ТОВ "СВНСК"Август" прострочив зобов'язання, адже не виконав свого зобов'язання у передбачений Договором термін щодо сплати лізингових платежів, у зв'язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість у сумі 25 818 грн. 61 коп. Згідно договору поруки № 761/04/2007 -ПЮ від 05.04.2007р. Поручитель приймає на себе зобов'язання відповідати перед Лізингодавцем за виконання ТОВ "СВНСК"Август" (Лізингоотримувач) його зобов'язань за Договором фінансового лізингу № 761/04/2007 від 05.04.2007р. (далі -Договір фінансового лізингу) з урахуванням змін до нього, які можуть буті прийняті після вступу цього договору у силу, в порядку, об'ємі та на умовах, передбачених цим Договором. У разі невиконання чи неналежного виконання Лізингоотримувачем його зобов'язань по Договору фінансового лізингу Поручитель та Лізингоотримувач несуть перед Лізингодавцем солідарну відповідальність.

Отже, позивач правомірно звернувся до суду за захистом порушеного права та охоронюваного законом інтересу стосовно солідарного стягнення з відповідачів заборгованості у сумі 25 818 грн. 61 коп.

Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначеної статті позивач правомірно нарахував відповідачам інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 1 666 грн. 49 коп. та 3% річних у розмірі 1 192 грн. 61 коп.

Отже, вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, у зв'язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідачів згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" -задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальна впроваджувальна наукова сільськогосподарська компанія "Август" (65020, м. Одеса, вул. Базарна, 71, код ЄДРПОУ 34321029, р/р 26003054402949 в Одеській філії ком. банку "Приватбанк", МФО 328704) та Приватного підприємства "Аркадія" (62460, Харківська область, сел. Високий, вул. Ощепкова, 52, код ЄДРПОУ 24484758, р/р 26006021813 в філії № 1 АСУББ "Грант", Харків, МФО 351748) солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул.. Димитрова, 5, Бізнес-Центр "Реноме; фактична адреса: 03039, м. Київ, вул.. Голосіївська, 7, корп.. 2 БЦ "Рент Хаус", код ЄДРПОУ 33104543, р/р 26008301013536 в КРД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904) заборгованість у сумі 25 818 грн. 61 коп., інфляційне збільшення у сумі 1 666 грн. 49 коп., 3 % річних у сумі 1 192 грн. 61 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 609 грн. 50 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 22 жовтня 2012р.

Суддя Рога Н. В.