Ухвала суду № 26533973, 22.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2710/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Глєбовій К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Дригус Л.А.,

від відповідача: ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства ,,Укрсоцбанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання звіту про незалежну оцінку по визначенню ринкової вартості описаного та арештованого майна недійсним,

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.10.2012 р.: відкладено розгляд справи на 22.10.2012 р.; повторно запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції; позивачу -додатково обґрунтувати з посиланням на норми права можливість зупинення судом виконавчого провадження та надати докази наявності у Відділу державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції Одеської області статусу юридичної особи; запропоновано позивачу надати письмові пояснення щодо позиції ВГСУ, викладеної у постановах від 11.04.2012 р. по справі № 5017/2012/124 і від 28.02.2011 р. по справі № 31/98 та в п. 2 ч. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду ,,Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2003 р. щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" від 14.07.2004 р. № 01-8/1270.

В засіданні суду 22.10.2012 р. представник відповідача подав пояснення (вх. № 31976/2012) на позовну заяву, у яких просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Також у судовому засіданні, обґрунтовуючи можливість суду зупинити проведення виконавчих дій Відділом державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції Одеської області, представник позивача послався на приписи ст.37 Закону України „Про виконавче провадження" та уточнив, що така процесуальна дія має бути вчинена на підставі ст.ст.66,67 ГПК України.

Розглянувши викладене в п.3 прохальної частини позову клопотання про зупинення проведення виконавчих дій Відділом державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції Одеської області, господарський суд в його задоволенні відмовляє, оскільки такі повноваження суду чинним законодавством не надані. Що стосується посилань Публічного акціонерного товариства ,,Укрсоцбанк" на ст.37 Закону України „Про виконавче провадження", то вони до уваги не приймаються, т.я. в названій статті йдеться про компетенцію державного виконавця, вчинення або відмова від вчинення дій яким можуть бути оскаржені в судовому порядку.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права або обов'язки Відділу державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції Одеської області, в рамках виконавчого провадження якого здійснено оцінку, господарський суд вважає за необхідне залучити його як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Приймаючи до уваги наведене, часткове невиконання попередньої ухвали суду, необхідність з'ясування думки учасників процесу по суті відзиву відповідача, розгляд справи відкладається на іншу дату.

Керуючись ст.ст.27,66,67,77,86 ГПК, ухвалив:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства ,,Укрсоцбанк" про зупинення проведення виконавчих дій Відділом державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції Одеської області.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Відділ державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції Одеської області (68200, Одеська область, Саратський р-н, смт. Сарата, вул. Чкалова,2; код 34505330).

3. Відкласти розгляд справи на 19 листопада 2012 р. о 16:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.

4. Запропонувати третій особі ознайомитись з матеріалами справи та надати власні міркування з приводу спірних правовідносин.

5. Повторно запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо позиції ВГСУ, викладеної у постановах від 11.04.2012 р. по справі № 5017/2012/124 і від 28.02.2011 р. по справі № 31/98 та в п. 2 ч. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду ,,Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2003 р. щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" від 14.07.2004 р. № 01-8/1270.

6. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Лічман Л.В.