Ухвала суду № 26533940, 24.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"24" жовтня 2012 р.

Справа № 5017/2717/2012

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи № 5017/2717/2012 за позовом Комунального підприємства „Узберіжжя” до Малого приватного підприємства „Ірочка”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Одеська міська рада, про стягнення 14 222,78 грн., –

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Узберіжжя” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Малого приватного підприємства „Ірочка” про:

- стягнення заборгованості за договором пайової участі № 37 від 28.03.2012 р. в розмірі 12 795,16 грн.;

- стягнення заборгованості за договором водозабезпечення, водовідведення та обслуговування інженерних мереж від 02.04.2012 р. в розмірі 1 427,62 грн.

Разом з тим позивачем у позовній заяві вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, –Одеську міську раду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.09.2012 р. позовну заяву Комунального підприємства „Узберіжжя” прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5017/2717/2012, також справу призначено до розгляду в засіданні суду. При цьому вказаною ухвалою суду від 20.09.2012 р. до участі у справі було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Одеську міську раду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.2012 р. розгляд справи № 5017/2717/2012 було відкладено у зв’язку з неявкою в засідання суду представника відповідача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів.

Проте, в п. 1 резолютивної частини вказаної ухвали господарського суду від 15.10.2012 р. допущено описку при зазначенні дати та часу розгляду справи, а саме помилково вказано „Відкласти розгляд справи на „29” жовтня 2012 р. о 16 год. 30 хв.” замість вірної „Відкласти розгляд справи на „06” листопада 2012 р. о 16 год. 30 хв.”.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, господарський суд вважає, що допущена у резолютивній частині ухвали суду від 15.10.2012 р. описка не зачіпає суті ухвали, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 15.10.2012 р. по справі № 5017/2717/2012.

2. В п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 15.10.2012 р. по справі № 5017/2717/2012 замість „Відкласти розгляд справи на „29” жовтня 2012 р. о 16 год. 30 хв.” вказати „Відкласти розгляд справи на „06” листопада 2012 р. о 16 год. 30 хв.”.

Суддя Петров В.С.