Ухвала суду № 26533883, 22.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2855/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Глєбовій К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Баштовий В.Б.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства ,,Концерн Стирол" до Державного підприємства ,,Одеська залізниця" про стягнення 71193,86 грн.,

встановив:

Публічне акціонерне товариство ,,Концерн Стирол" звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства ,,Одеська залізниця" 71193,86 грн. заборгованості, яка виникла в результаті втрати вантажу в процесі перевезення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.10.2012 р. прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства ,,Концерн Стирол"; порушено провадження у справі № 5017/2855/2012; призначено справу до розгляду в засідання суду на 22.10.2012 р.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 22.10.2012 р., представник позивача не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення та клопотання з додатком (зареєстроване за вх. № 31509/2012 від 18.10.2012 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник буде приймати участь в судовому засіданні іншого суду при розгляді іншої справи.

Того ж дня в засіданні суду представник відповідача звернувся з відзивом на позовну заяву з додатками (зареєстрований за вх. № 31977/2012 від 22.10.2012 р.), де просить відмовити у позові з тих мотивів, що: вагон, в якому знаходився втрачений, на думку позивача, вантаж є власністю відправника; скарга на дії по складанню комерційного акту в порядку п. 16 Правил складання актів не подавалась; в накладній зазначено, що претензії по кількості та якості вантажу, зокрема щодо незбереженого вантажу, вирішуються між відправником та отримувачем без участі залізниці, що з отримувачем узгоджено.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника позивача, необхідність надати додаткові докази та пояснення, а також позивачу ознайомитись із наданими в засіданні суду документами, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК, ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 26 листопада 2012 р. о 14:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.

2. Запропонувати позивачу ознайомитись із відзивом на позовну заяву та надати письмові пояснення по його суті.

3. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення з урахуванням п. 30 Правил видачі вантажів відносно непроведення експертизи причин недостачі.

4. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Лічман Л.В.