ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.10.12р. Справа № 6/5005/6475/2011За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 96 269,72 грн.
Суддя Коваль Л.А.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Криворізької міської ради заборгованості з орендної плати за землю у сумі 96 269, 72 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.10.2012р. у справі № 6/5005/6475/2011 скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.2012р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2012р. у цій же справі, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно повторного автоматичного розподілу справ, справу № 6/5005/6475/2011 передано на розгляд судді Коваль Л.А.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до наказу Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби від 15.03.2012р. № 1 створена з 15.03.2012р. Криворізька центральна міжрайонна державна податкова інспекція є правонаступником в усіх майнових правах і зобов'язаннях, зокрема, Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі.
Зазначений наказ видано на виконання наказів ДПС України від 21.10.2011р. № 82 "Про реорганізацію окремих територіальних органів Державної податкової служби", ДПС у Дніпропетровській області від 25.11.2011р. № 271 "Про реорганізацію державних податкових інспекцій Дніпропетровської області" та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011р. № 981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби".
Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.04.2012р. підтверджується державна реєстрація юридичної особи - Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.
За наведеного, керуючись ст. 25 ГПК України, господарський суд вбачає підстави для здійснення процесуального правонаступництва та заміни третьої особи у справі - Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі її правонаступником - Криворізькою центральною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 25, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Справу № 6/5005/6475/2011 прийняти до свого провадження.
2. Замінити третю особу у справі - Центральну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Кривому Розі її правонаступником - Криворізькою центральною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби (50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, просп. Дзержинського, буд. 42, ідентифікаційний код 38032416).
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.11.12р. о 14:15год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4. До засідання подати:
Прокурору, позивачу - обґрунтований розрахунок заборгованості з орендної плати за спірним договором оренди землі за період з початку дії договору оренди до дати судового засідання з зазначенням розміру орендної плати за кожен місяць оренди, строку оплати орендної плати, відповідно, по кожному місяцю, дат та сум оплати орендної плати відповідачем з посиланням на дати та номери платіжних документів, призначення платежу, залишку боргу, у тому числі за спірний період; договір оренди земельної ділянки від 08.06.2007р. з усіма додатками до нього; окремо надати розрахунок орендної плати за один місяць оренди, виконаний на підставі умов договору оренди земельної ділянки.
Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію відповідача як фізичної особи-підприємця; довідку про банківські реквізити; контррозрахунок заборгованості з орендної плати за період з початку дії договору оренди земельної ділянки до дати судового засідання з дотриманням вимог щодо розрахунку, встановлених даною ухвалою прокурору та позивачу у справі.
Третій особі - обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача з орендної плати за період з початку дії договору оренди земельної ділянки до дати судового засідання за спірним договором оренди землі з зазначенням розміру орендної плати за кожен місяць оренди, строку оплати орендної плати, відповідно, по кожному місяцю, дат та сум оплати орендної плати відповідачем з посиланням на дати та номери платіжних документів, призначення платежу, залишку боргу, у тому числі за спірний період; таким же чином складену довідку про заборгованість за земельним податком.
Прокурору, позивачу, відповідачу, третій особі - пояснення та докази з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.10.2012р. у даній справі.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Л.А. Коваль
Судове рішення № 26532764, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/5005/6475/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: