Ухвала суду № 26532429, 22.10.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р. Справа № 5004/1035/12

за позовом Прокурора Луцького району в інтересах держави в особі Торчинської селищної ради, АДРЕСА_2

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2

третя особа на стороні позивача: Управління держкомзему у Луцькому районі Волинської області, м.Луцьк

про звільнення тимчасово зайнятої земельної ділянки

Суддя Сур'як О.Г.

Представники :

від позивача: Кревський Ю.М. - голова селищної ради

від відповідача: н/з

від третьої особи: н/з

Суть спору: Прокурор Луцького району в інтересах держави в особі Торчинської селищної ради звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача -підприємця ОСОБА_1 звільнити тимчасово зайняту земельну ділянку площею 0,009га, термін користування якою закінчився, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, повернути її у власність Торчинської селищної ради та привести її у попередній стан.

Представник позивача подав клопотання №471 від 22.10.2012р. про припинення провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору та повідомив, що за період розгляду даної справи в суді, сторони прийшли до позасудового врегулювання спору та підписали акт передачі земельної ділянки від 18.10.2012р., згідно якого підприємець ОСОБА_1 передала земельну ділянку загальною площею 9кв.м., кадастровий номер відсутній, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а Торчинська селищна рада, в особі голови Кревського Ю.М., прийняла земельну ділянку.

Судом встановлено, що 19.01.2007р. на підставі рішення сесії Торчинської селищної ради від 26.12.2006р. №7/30 між Торчинською селищною радою Луцького району в особі голови Кревського Ю.М. та підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір оренди землі.

Відповідно до п.1 договору орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення для обслуговування торгового кіоску на підставі рішення сесії Торчинської селищної ради від 26.12.2006р. №7/30, земельна ділянка, що є предметом цього договору, знаходиться на АДРЕСА_1 в межах населенного пункту,кадастровий номер відсутній.

Згідно п.п.2, 3 договору в оренду передається земельна ділянка загальною площею 9 м.кв., на земельній ділянці знаходиться об'єкт нерухомого майна - торговий кіоск.

Пунктами 8, 9 договору передбачено, що договір укладено на 1 рік. Закінчення строку дії договору - 19 січня 2008р. Після закінчення строку договору орендар має переважне право поновлення його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 30 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію. Орендна плата вносить орендарем у грошовій формі та розмірі 180,00грн. на рік.

15.06.2011р. під час проведення перевірки дотримання вимог земельного законодаства державний інспектор з контролю за використанням та охороною земель управління Держкомзему у Луцькому районі Боярчук В.А. зафіксував, що на момент перевірки підприємець ОСОБА_1 продовжує користуватись земельною ділянкою після закінчення дії договору оренди від 19.01.2007р. без правовстановлюючих документів та сплати платежів за землю, про що було складено відповідний акт.

15.06.2011р. державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель Боярчуком В.А. вносився припис №53 підприємцю ОСОБА_1 з вимогою усунути порушення земельного законодавства до 15.07.2011р.

26.10.2011р. державний інспектор з контролю за використанням та охороною земель управління Держкомзему у Луцькому районі Боярчук В.А. провів перевірку виконання внесеного ним ОСОБА_1 припису від 15.06.2011р. №53 та встановив, що порушення не були усунуті. Державний інспектор Боярчук І.Г. 26.10.2011р. виніс припис №101 ОСОБА_1 про забезпечення виконання припису державного інспектора з контролю за виконанням та охороною земель від 15.06.2011р. №53, встановивши строк виконання припису до 10.11.2011р.

На момент подачі позову підприємець ОСОБА_1 продовжувала користуватись земельною ділянкою після закінчення дії договору оренди від 19.01.2007р. без правовстановлюючих документів та сплати платежів за землю, що підтверджується довідкою Торчинської селищної ради №408 від 19.09.2012р.

18.10.2012р. між Торчинською селищною радою, в особі голови Кревського Ю.М. та підприємцем ОСОБА_1 було підписано акт передачі земельної ділянки, згідно якого підприємець ОСОБА_1 передала земельну ділянку загальною площею 9кв.м., кадастровий номер відсутній, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а Торчинська селищна рада, в особі голови Кревського Ю.М., прийняла земельну ділянку.

Оскільки, на момент розгляду спору по суті підприємець ОСОБА_1 повернула Торчинській селищній раді земельну ділянку загальною площею 9кв.м., кадастровий номер відсутній, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, провадження у справі слід припинити відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України через відсутність предмету спору.

Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 49 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі за позовом Прокурора Луцького району в інтересах держави в особі Торчинської селищної ради до Підприємця ОСОБА_1 про звільнення тимчасово зайнятої земельної ділянки припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в УДКСУ у м. Луцьку Волинської обл. (код ЄДРПОУ 38009628, банк отримувача: ГУДКCУ у Волинській області, МФО 803014, рахунок отримувача: 31219206783002) 1073грн. судового збору.

Суддя О. Г. Сур'як