Рішення № 26532409, 22.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.10.12р. Справа № 42/5005/7343/2012

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа",

Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг

про стягнення 5887,57 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5887,57 грн. заборгованості за договором про постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару № 5734 від 01.09.08 р., з яких 5577,90 грн. - сума основного боргу, 195,78 грн. - пеня, 23,40 грн. - інфляційні втрати, 90,49 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару № 5734 від 01.09.08 р. у частині повного та своєчасного розрахунку за спожиту ним теплову енергію в період з 01.03.2010 р. по 06.04.2012 р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов та надав пояснення аналогічні за змістом позовної заяви. У останнє судове засідання представник позивача не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення 16.10.2012 р. поштового відправлення ф. 119.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку свого повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, письмового відзиву на позов не надав.

Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином за вказаною позивачем у позові поштовою адресою, яка збігається із зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА № 707694 (а.с. 70).

Так, відповідно до вимог статті 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою, а у разі ненадання такої інформації -за адресою їх місцезнаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження вручена їм належним чином.

За таких обставин, а також беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані ними докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором №5734 від 01.09.08 р. про постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару (далі -Договір) між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі -Енергопостачальна організація, Позивач) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі -Споживач, Відповідач) постачальник відпускає споживачу теплову енергію в гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та у вигляді пару на технологічні потреби, а споживач сплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строк, зазначений цим Договором (п. 1.1. Договору).

Відповідно до пункту 1.3 Договору постачальник відпускає споживачу теплову енергію на об'єкти, вказані в таблиці № 2 до Договору, а саме: салон краси по АДРЕСА_1 у відповідності з встановленим планом теплоспоживання з 01 вересня 2008 р. по 01 вересня 2009 р. Оплата проводиться з моменту вказаного періоду дії договору.

Згідно з пунктом 3.1 Договору оплата за відпущено теплову енергію проводиться споживачем щомісячно самостійно, у грошовій формі та іншими формами розрахунку за узгодженістю сторін до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим. В іншому випадку постачальник має право без додаткового попередження припинити повністю або обмежити частково подачу теплової енергії споживачу.

Відповідно до пункту 5.15 Договору споживач сплачує вартість наданої теплової енергії, холодної води, що йде на підігрів і стоків згідно тарифів, затверджених розпорядженням Криворіжського міськвиконкому. Вказані тарифи можуть змінюватись згідно з законодавством України й місцевих органів влади, про що періодично повідомляється у друкованих виданнях, по радіо та на телебаченні. У разі зміни тарифів на послуги з теплопостачання, постачальник має право встановити нові ціни без додаткової згоди зі споживачем.

Зазначений договір діє з 01 вересня 2008 р. по 01 вересня 2009 р. та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не надійде заява однієї зі сторін про відмову від договору або його перегляду. У разі заяви однієї зі сторін про розірвання договору за один місяць та відсутності заборгованості споживача договір може бути розірвано (пункт 6.1 договору).

За змістом статті 174 Господарського кодексу України господарське зобов'язання виникає (окрім іншого) із договору.

Отже, укладений між сторонами договір свідчить про виникнення між ними господарських зобов'язань.

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У порядку виконання прийнятих за Договором зобов'язань позивач у період із 01.03.2010 р. по 06.04.2012 р. включно здійснив поставку через свої теплові магістралі відповідачу теплової енергії на загальну суму 22688,49 грн., що вбачається з розрахунку заборгованості за теплову енергію за договором № 5734 (а.с. 18-19) та підтверджується рахунками-фактури за зазначений період: № 5734 від 31 березня 2010 р. на суму 1119,25 грн., № 7806 від 30 квітня 2010 р. на суму 42,35 грн., № 5734 від 31 жовтня 2010 р. на суму 441,65 грн., № 5734 від 30 листопада 2010 р. на суму 435,61 грн., № 5734 від 31 грудня 2010 р. на суму 556,60 грн., № 5734Т від 31 січня 2011 р. на суму 975,17 грн., № 5734 від 28 лютого 2011 р. на суму 1040,25 грн., № 5734 від 31 березня 2011 р. на суму 993,87 грн., № 5734 від 30 квітня 2011 р. на суму 463,81 грн., № 5734 від 31 жовтня 2011 р. на суму 276,67 грн., №5734 від 30 листопада 2011 р. на суму 915,89 грн., № 5734 від 31 грудня 2011 р. на суму 1221,18 грн., № 5734 від 31 січня 2011 р. на суму 1488,31 грн., № 5734 від 29 лютого 2012 р. на суму 1984,42 грн., № 5734 від 31 березня 2012 р. на суму 1621,88 грн., № 5734 від 30 квітня 2012 р. на суму 620,13 грн. (а.с. 21-35). Зазначені рахунки-фактури на оплату теплової енергії отримані відповідачем згідно реєстрів на отримання рахунків (а.с. 36 - 51).

За зазначений період відповідач сплатив 17110,59 грн. Отже, заборгованість відповідача складає 5577,90 грн. (22688,49 - 17110,59 = 5577,90).

Доказів виконання зобов'язань з оплати спожитої теплової енергії у повному обсязі відповідач суду не надав, хоча таку можливість мав із огляду на свої процесуальні права і обов'язки, передбачені статтями 22, 33 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин суд погоджується із визначеною позивачем загальною сумою заборгованості відповідача за спожиту теплову енергію за період із 01.03.2010 р. по 06.04.2012 р. включно у загальній сумі 5577,90 грн.

За змістом статті 24 Закону України № 2633-IV від 02.06.2005 р. (із змін. і доп.) "Про теплопостачання" Споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів та виконання приписів органів, уповноважених здійснювати державний нагляд за режимами споживання теплової енергії згідно із законом.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Із частини 2 статті 218 Господарського кодексу України вбачається, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

За змістом частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, не допускається.

За вказаних обставин порушене майнове право Позивача підлягає захисту. Обраний ним спосіб захисту відповідає статті 16 Цивільного кодексу України та статті 20 Господарського кодексу України.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Як вбачається із статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За частиною 2 статті 551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства.

Відповідно до статтей 1, 3 Закону України № 543/96-ВР від 22.11.1996 р. (із змін. і доп.) "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 3.3 Договору визначено, що за несвоєчасну оплату за теплову енергію відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від загальної суми заборгованості.

Позивачем заявлена до стягнення пеня складає суму 195,78 грн., яка розрахована в межах передбаченого частиною 6 статті 232 Господарського кодексу шестимісячного строку нарахування штрафної санкції від дня, коли зобов'язання повинно було бути виконано та з урахуванням спеціального строку позовної давності в один рік (п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України).

При розрахунку суми пені позивачем дотримано положення Договору та Закону України № 543/96-ВР від 22.11.1996 р. (із змін. і доп.) "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" в частині розміру пені.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за прострочення сплати послуг з теплопостачання за період з 16.04.10 р. по 20.07.12 р. у сумі 90,49 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача збитки від інфляції за період з травня 2010 р. по червень 2012 р. у сумі 23,40 грн.

Оскільки, прострочення виконання грошового зобов'язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача трьох відсотків річних у сумі 90,49 грн. та збитків від інфляції у сумі 23,40 грн., які позивач розрахував вірно.

Викладене є підставою для задоволення позову в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184) заборгованість за спожиту теплоенергію у сумі 5577,90 грн., пеню у сумі 195,78 грн., інфляційні втрати - 23,40 грн., 3% річних - 90,49 грн., судовий збір у сумі 1 609,50 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня оголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя І.І. Колісник