ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" жовтня 2012 р. Справа № 5004/1239/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солодка країна - К", м. Рогатин, Івано-Франківська область
до відповідача: Приватного підприємства "СТВ-Луцьк", м. Луцьк
про стягнення 22 215 грн. 95 коп.
Суддя Кравчук А.М.
Представники:
від позивача: Лапін О. І., довіреність від 16.10.2012 року
від відповідача: н/з
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Солодка країна-К»просить стягнути з відповідача - приватного підприємства «СТВ-Луцьк»22 215 грн. 95 коп. в т. ч. 20 050 грн. 00 коп. основного боргу згідно договору поставки від 04.07.2011 року №040711, 616 грн. 33 коп. 3% річних, 1 549 грн. 62 коп. пені, та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 609 грн. 50 коп.
Позов обґрунтований невиконанням відповідачем взятих на себе згідно договору поставки від 04.07.2011 року №040711 зобов'язань по оплаті поставленого товару.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, клопотанням від 24.10.2012 року долучив до матеріалів справи установчі документи та платіжні доручення №615 від 04.07.2011 року, №704 від 31.08.2011 року, №721 від 08.09.2011 року та №755 від 21.09.2011 року на підтвердження часткової оплати послуг відповідачем в сумі 150 020 грн. 00 коп.
Відповідач вимоги ухвали суду від 04.10.2012 року не виконав, витребувані судом документи не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був вчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 23).
Відповідно до п. 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18 у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України, п. 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
в с т а н о в и в:
04 липня 2011 року між позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю «Солодка країна-К»та відповідачем - приватним підприємством «СТВ-Луцьк»був укладений договір поставки №040711 (далі договір, а. с. 9-12).
Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобов'язання виникли з договору поставки №040711 від 04.07.2011 року.
Відповідно до ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно п. п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 4.3, 5.1, 5.3, 6.1, 9.2.1, 10.1 договору позивач зобов'язується передавати у власність відповідача товар партіями згідно накладних у відповідності до замовлень відповідача, а відповідач зобов'язується проводити оплату за товар та приймати його на умовах даного договору. Поставка кожної партії товару здійснюється на підставі накладної в якій зазначається кількість, асортимент та ціна товару. Зобов'язання сторін по поставці товару виникають на підставі погодженого сторонами замовлення відповідача, в якому зазначається кількість, асортимент, характеристики якості, ціну товару, адресу, умови поставки та дату (строк) здійснення поставки. Замовлення передається позивачу в будь-якій зрозумілій сторонами формі (шляхом заповнення бланку замовлення, переданого електронною поштою, факсимільним зв'язком, вручення представнику). Погоджене сторонами замовлення в односторонньому порядку зміні не підлягає, зміни в замовлення вносяться за згодою сторін і підтверджується позивачем письмово. Моментом здійснення поставки є дата, вказана у накладній на відповідну партію товару, що поставляється відповідачу. Ціна одиниці товару погоджується сторонами та зазначається в накладних, які є невід'ємною частиною договору. Вартість кожної окремої партії товару, що передається відповідачу, вказується у накладних на відповідну партію товару. Загальна сума даного договору визначається шляхом складання вартості всіх партій товару, переданих за окремими видатковими накладними у строк дії цього договору. Оплата за товар здійснюється відповідачем протягом 14 календарних днів з моменту здійснення поставки товару шляхом безготівкового перерахунку на банківський рахунок позивача. За порушення термінів розрахунків відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочки. Даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2011 року, але в будь-якому випадку до моменту його остаточного виконання.
Докази про припинення чи зміну дії договору в матеріалах справи відсутні.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
На виконання умов договору позивач передав відповідачу товар на загальну суму 170 070 грн. 00 коп., що стверджується видатковими накладними № РН-0000046 від 05.07.2011 року на суму 1 020 грн. 00 коп., № РН-0000369 від 02.09.2011 року на суму 169 050 грн. 00 коп. (а. с. 13-14).
В порушення умов договору відповідач отриманий товар оплатив частково на суму 150 020 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями №615 від 04.07.2011 року на суму 1 020 грн. 00 коп., №704 від 31.08.2011 року на суму 79 000 грн. 00 коп., №721 від 08.09.2011 року на суму 50 000 грн. 00 коп. та №755 від 21.09.2011 року на суму 20 000 грн. 00 коп.
Основна заборгованість відповідача за договором поставки №040711 від 04.07.2011 року становить 20 050 грн. 00 коп. (170 070 грн. 00 коп. - 150 020 грн. 00 коп.), підтверджена матеріалами справи, відповідачем не оспорюється, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачене ст. 625 ЦК України право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Нараховані позивачем 616 грн. 33 коп. річних за період з 21.09.2011 року по 28.09.2012 року (20 050 грн. 00 коп. х 3% / 365 х 374) підставні та підлягають до стягнення в силу ст.625 ЦК України.
Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки (штрафу, пені). В силу п. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. П. 9.2.1 договору передбачено, що за порушення термінів розрахунків відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочки.
Позивач просить стягнути з відповідача 1 549 грн. 62 коп. пені нарахованої за період з 21.09.2011 року по 21.03.2012 року. Згідно п. 6.1 договору оплата за товар здійснюється відповідачем протягом 14 календарних днів з моменту здійснення поставки товару. Остання партія товару поставлена відповідачу 02.09.2011 року, що стверджується видатковою накладною № РН-0000369.
Враховуючи вищевикладене, відповідач повинен був оплатити послуги позивача до 16.09.2011 року, а тому підставна та підлягає до стягнення пеня в сумі 1 524 грн. 07 коп., нарахована з дотриманням встановленого строку з 21.09.2011 року по 17.03.2012 року (17.09.2011 року + 6 місяців).
В позові на суму 25 грн. 55 коп. пені слід відмовити.
Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог в сумі 1 607 грн. 65 коп. відповідно до ст. 49 ГПК України слід віднести на нього.
Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, п.4 ст. 80, 82-85 ГПК України, -
в и р і ш и в:
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з приватного підприємства «СТВ-Луцьк», вул. Будівельників, 11/9, м. Луцьк, Волинська область, код ЄДРПОУ 35867917 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Солодка країна-К», вул. Галицька, 20, офіс 2, м. Рогатин, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 37322549
- 20 050 грн. 00 коп. основного боргу, 616 грн. 33 коп. річних, 1 524 грн. 07 коп. пені, 1 607 грн. 65 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, а всього: 23 798 грн. 05 коп. (двадцять три тисячі сімсот дев'яносто вісім грн. 05 коп.).
3. В позові на суму 25 грн. 55 коп. відмовити.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення
Складений 24.10.2012 року
Суддя А. М. Кравчук
Судове рішення № 26532381, Господарський суд Волинської області було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1239/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: