Ухвала суду № 26532283, 24.10.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

24 жовтня 2012 р.

Справа № 8/54/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явися;

від відповідача: Федчук Р.П. (довіреність б/н. від 12.10.2012р.) - представник,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

до:товариства з обмеженою відповідальністю "Аграна Фрут Україна" (21022, м. Вінниця, вул. Тарногородського,32)

про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

01.10.2012р. дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Аграна Фрут Україна" про стягнення 72 685,10 грн..

Ухвалою суду від 02.10.2012 р. порушено провадження у справі № 8/54/2012/5003 з призначенням до розгляду на 24.10.2012 р., та визнано обов'язковою явку в засідання уповноважених представників позивача, відповідача.

На визначену дату з'явився представник відповідача. Представник позивача не з'явився, незважаючи на те, що позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення вх. № 7981 від 11.10.2012 р..

23.10.2012р. до суду надійшла телеграма, в якій позивач клопоче про відкладення розгляду справи з підстав неможливості направлення в засідання суду 24.10.2012р. уповноваженого представника.

Дослідивши дане клопотання, суд прийшов до переконання, що підстави та мотиви викладені у ньому є необгрунтованими. За таких обставин, у суду відсутні підстави для задоволення даного клопотання.

Під час судового засідання 24.10.2012 р. встановлено, що позивач вимоги ухвали суду від 02.10.2012 р. щодо надання документів не виконав. Крім того у суду виникла необхідність у витребуванні у позивача додаткових доказів.

Згідно п.1, п.2 ч.1ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та ненадання отсаннім витребуваних доказів, необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

У п.3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено про те, що у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Позивач, всупереч вимогам ухвали суду від 02.10.2012 р.,особисто в засідання не з'явився, не забезпечив явку уповноваженого представника на визначену дату в судове засідання, явка якого була визнана судом обов'язковою, а причини неявки, вказані в клопотанні, не є поважними з огляду на зміст п.3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

З огляду на те, що зазначені вище дії позивача призвели до затягування розгляду справи та додаткових витрат пов'язаних з відкладенням розгляду справи, то відповідно до ст. 83. ч.1 п.5 ГПК України наявні підстави для стягнення з позивача в доход Державного бюджету України штрафу в розмірі 500 гривень.

Керуючись 1,2,3 ст.77, п.5 ч.1 ст. 83, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 27 листопада 2012 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явку в засідання уповноважених представників позивача, відповідача визнати обов'язковою.

3. Стягнути з дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідент. номер 31301827) в доход державного бюджету України 500,00 грн. (п'ятсот грн.) штрафу .

4. Зобов'язати сторони по справі в строк до 23.11.2012 р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу: витяги з ЄДРПОУ на позивача та відповідача станом на час розгляду справи; завірену копію статуту в частині що стосується правонаступництва за ДП "Нафтогазмережі"; розгорнутий розрахунок заборгованості по договору №В-09-48 Птр від 01.01.2010 р. з відображенням об'ємів та вартості поставленого газу за весь період дії договору та отриманих від відповідача коштів з посиланням на відповідні первинні документи та наданням їх завірених копій (обопільно підписані акти подачі-прийому та реалізації газу, банківські виписки); нормативно-правове обгрунтування вимоги про стягнення заборгованості та штрафних санкцій по поставці газу в грудні 2009р. при наявності посилання у позові на договір від 01.01.2010р. № В-09-48 Птр; завірені копії рахунків, виставлених відповідачеві на сплату поставленого газу за актами, долученими до позову; оригінали актів долучених до позову; розгорнутий розрахунок основної суми боргу по кожній поставці; докази направлення відповідачеві всіх документів долучених до позову.

Відповідачу: рахунки отримані від позивача на сплату газу по актах, долучених до позову; письмові пояснення по суті позову в частині правової підстави отримання газу в грудні 2009 року (договірні (вказати реквізити, надати засвідчену копію договору) чи позадоговірні); первинні бухгалтерські документи на підтвердження оплати поставленого газу в період грудня 2009 р. - березня 2010 р.; надати докази своєчасного направлення позивачеві заперечень на позов та документів в обгрунтування заперечення позову.

5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

9. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

10. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04116, м. київ, вул. Шолуденка, 1)

3 - відповідачу (21022, м. Вінниця, вул. Тарногородського,32)