Господарський суд Чернігівської області
_________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62
Іменем України
РІШЕННЯ
"23" жовтня 2012 р. Справа № 5028/10/53/2012
Позивач: Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001
Відповідач: Комунальне підприємство „Прилукитепловодопостачання",
вул. Садова, 104, м. Прилуки, Чернігівська область,17500
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 954095,74 грн.
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
позивач: Остапенко В.М., довіреність №14-446 від 02.10.2012р., гол. юрисконсульт
відповідач: не з"явився
Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано позов до Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" про стягнення заборгованості в сумі 954095,74 грн., з яких 807478,39 грн. сума основної заборгованості, 62751,03 грн. сума пені за період з 15.11.11р. по 15.05.12р. включно, 56523,49 грн. сума штрафу, 19268,05 грн. сума 3% річних за період з 15.11.11р. по 31.08.12р. включно та 8074,78 грн. інфляційних втрат за період з листопада 2011р. по квітень 2012р. включно. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору на купівлю-продаж природного газу № 14/2428/11 від 30.09.2012р.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 58). Від відповідача надійшов відзив на позов, згідно якого відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, крім пені. Враховуючи скрутне матеріальне становище через заборгованість бюджетних організацій за послуги з централізованого опалення, відповідач просить суд на підставі ст..83 ГПК Україги зменшити розмір пені до 10% від заявленої суми. Також відповідач просить суд розглянути справу без участі представника відповідача, в зв"язку з неможливістю забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні, судом зазначене клопотання задоволено.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі, проти зменшення стягнення пені до 10% від заявленої суми заперечував.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд , -
ВСТАНОВИВ :
30 вересня 2011 року між сторонами був укладений Договір на купівлю-продаж природного газу № 14/2428/11, згідно з яким позивач (продавець) зобов'язується передати у власність відповідачу (покупцю) у IV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природній газ, (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", далі -газ), для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами, а відповідач (покупець) зобов'язується приймати та оплачувати газ на умовах цього Договору (п.п. 1.1. Договору).
Відповідно до 2.1 Договору, позивач передає відповідачу з 01 жовтня 2011р. по 31 грудня 2012р. газ в обсязі до 6690 тис куб.м. (Шість мільйонів шістсот дев'яносто тисяч куб.м.), у тому числі по місяцях кварталів (тис. куб.м.) у 2011році: 440 - у жовтні, 740 -у листопаді, 840 - у грудні; у 2012році: 840 - у січні, 810 - у лютому, 650 -у березні, 210- у квітні, 30 -у травні, 30 -у червні, 30 - у липні, 30 - у серпні, 30 -у вересні, 430 - у жовтні, 740 -у листопаді, 840 - у грудні.
Згідно п. 2.1.1. Договору, обсяги газу, що планується передати за цим договором (далі -плановий обсяг), можуть змінюватись сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку.
Відповідно до п. 3.1. Договору, позивач (продавець) передає відповідачу (покупцю) газ у пунктах приймання-передачі газу на вхідній запірній/відключаючій арматурі відповідача (покупця). Право власності на газ переходить від позивача (продавця) до відповідача (покупця) в пунктах приймання-передачі. Після переходу права власності на газ відповідач (покупець) несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність, пов"язану з правом власності на газ.
Відповідно до п. 3.3. Договору, приймання-передача газу, переданого позивачем (продавцем) відповідачу (покупцеві) у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу відповідачем (покупцем) у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу відповідача (покупця).
Згідно п. 3.4. Договору, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, відповідач (покупець) зобов'язується надати позивачу (продавцеві) підписані та скріплені печатками відповідача (покупця) та газорозподільного (газотранспортного) підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використання газу, його фактична ціна та вартість. Позивач (продавець) не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути відповідачу (покупцеві) та газорозподільному (газотранспортному) підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.
Відповідно до п. 5.1. Договору, ціна (граничний рівень ціни) на природний газ та послуги з його транспортування установлюються НКРЕ.
Згідно п. 5.2. Договору в редакції додаткової угоди № 1 від 30.09.2011р., яка підписана та скріплена печатками двох сторін, з 01 жовтня 2011 року ціна за 1000куб.м. природного газу становить 3382,00 грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м. природного газу -3382,00 грн., крім того цільова надбавка -2% та ПДВ -20%, всього з цільовою надбавкою та ПДВ -4139,57грн. (чотири тисячі сто тридцять дев"ять гривень 57 коп.). До ціни газу додається загальний тариф на послуги з транспортування природного газу, який становить 302,30 грн., крім того ПДВ -20% - 60,46 грн., всього з ПДВ -362,76 грн. (триста шістдесят дві гривні 76 коп.) (а.с. 16).
Згідно п. 5.2. Договору в редакції додаткової угоди № 2 від 11.10.2011р., яка підписана та скріплена печатками двох сторін, з 11 жовтня 2011 року ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 3382,00грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000куб. м. природного газу -3382,00 грн., крім того цільова надбавка - 2% та ПДВ -0%, всього з цільовою надбавкою та ПДВ -3449,64 грн. (три тисячі чотириста сорок дев'ять гривень 64 коп.). До ціни газу додається загальний тариф на послуги з транспортування природного газу, який становить 302,30 грн., крім того ПДВ -20% - 60,46 грн., всього з ПДВ -362,76 грн. (триста шістдесят дві гривні 76 коп.). У разі поставки газу на газоспоживачі об'єкти відповідача (покупця), які безпосередньо підключені до магістральних або промислових трубопроводів нафто- газовидобувних підприємств, тариф на послуги з транспортування 1000куб.м. газу цими трубопроводами встановлюється в розмірі 262,25грн., крім того ПДВ -20% - 52,45 грн., разом з ПДВ -314,70 грн. (триста чотирнадцять гривень 70 коп.) (а.с. 17).
За умовами п.6.1. Договору, оплата за газ здійснюється відповідачем (покупцем) виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.
Позивач передав, в відповідач прийняв імпортований природний газ у жовтні 2011 року в обсязі 210,928 тис.куб.м на загальну суму 807478,39 грн., що підтверджується належним чином завіреними копіями актів прийому-передачі природного газу від 31.10.11р. на суму 21773,25 грн. та на суму 785705,14 грн., які підписані та скріплені печатками двох сторін в матеріалах справи (а.с.18, 19).
У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно вимог ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
З метою досудового врегулювання спору, позивачем 21.08.2012р. була направлена відповідачу вимога (а.с. 20-22). На момент розгляду справи в суді, відповідачем сума заборгованості не сплачена.
Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 807478,39 грн. визнається відповідачем у відзиві на позов (а.с. 59, 60).
Враховуючі те, що матеріалами справи підтверджено факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за отриманий природний газ в жовтні 2011р. та який визнається відповідачем в сумі 807478,39 грн., суд вважає, що позовні вимоги в сумі 807478,39 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню
Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання. Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі. Згідно ч.3 ст. 549 Цивільного Кодексу України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно п. 7.1. Договору, за невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених чинним законодавством України, а також цим Договором.
Відповідно до п. 7.2. Договору, у разі невиконання відповідачем (покупцем) умов пункту 6.1. цього Договору, у разі невиконання відповідачем (покупцем) пункту 6.1. умов цього Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити позивачу (продавцю) крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу.
Позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 62751,03 грн. за період з 15.11.2011р. по 15.05.2012р. включно, штраф в сумі 56523,49 грн., 3% річних в сумі 19268,05грн. за період з 15.11.11р. по 31.08.12р. включно та інфляційні втрати в сумі 8074,78грн. за період з листопада 2011р. по квітень 2012р. включно.
Відповідач просить суд зменшити розмір пені до 10% від заявленої суми враховуючи скрутне матеріальне становище через заборгованість бюджетних організацій за послуги з централізованого опалення. Будь-яких доказів в обгрунтування заявленого клопотання відповідачем не надано.
Згідно вимог ч.3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Частиною 3 ст. 551 Цивільного кодексу України встановлено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Згідно ст. 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні, не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
Суд відмовляє відповідачу в задоволенні клопотання про зменшення розміру пені до 10% від заявленої суми, оскільки той факт, що відповідач знаходиться у тяжкому фінансовому стані не є безумовною підставою для зменшення розміру пені. Тим більше відповідачем не надано жодного доказу на підтвердження своїх доводів. Одне лише посилання на ст. 233 Господарського кодексу України та п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України є недостатнім.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши розрахунки, здійснені позивачем (а.с.25), суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення пені, в зв'язку із допущенням позивачем арифметичної помилки в розрахунку пені, а тому суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення пені за період з 15.11.2011р. по 15.05.2012р. включно ( пені за 182 дні з урахуванням 366 днів в 2012р.) підлягають задоволенню в сумі 62015,96 грн.
Враховуючи те, що відповідачем допущено прострочку виконання взятих на себе зобов'язань щодо оплати за отриманий природний газ більше 30 днів, суд вважає, що заявлені вимоги щодо стягнення штрафу в сумі 56523,49 грн., 3% річних, в межах заявленого до стягнення розміру, в сумі 19268,05 грн. та інфляційні втрати, в межах заявленого до стягнення розміру, в сумі 8074,78 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вищевикладене, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 19067,21 грн.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства „Прилукитепловодопостачання" (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Садова, 104, п/р 2603630001374 у ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 343154, код ЄДРПОУ 32863684) на користь Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, р/р 26006866 в ПАТ „Промінвестбанк" м. Києва, МФО 300012, код ЄДРПОУ 20077720) - 807478,39 грн. боргу , 62015,96 грн. пені, 56523,49 грн. штрафу, 19268,05 грн. 3% річних, 8074,78 грн. інфляційних втрат, 19067,21грн. судовий збір.
2. В іншій частині в позові відмовити.
3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя І.Г.Мурашко
24.10.12
Судове рішення № 26528561, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/53. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: