ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
23.10.2012 Справа № Б15/1-07
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :
головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)
суддів: Джихур О.В., Вечірко І.О.
проаналізував матеріали справи № Б15/1-07 в зв'язку з поданням апеляційної скарги Верхньодніпровської об»єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби м.Верхньодніпровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2012року у справі № Б15/1-07
за заявою комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Облводоканал», смт.Кринички
до комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Облводоканал», смт.Кринички
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2012 року у справі № Б15/1-07 (суддя Бондарєв Е.М.) за заявою комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Облводоканал», смт.Кринички до комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Облводоканал», смт.Кринички про визнання банкрутом було заяву арбітражного керуючого Саричевої Н.В. про перегляд ухвали від 26.05.2010 р. у справі №Б15/1-07 за нововиявленими обставинами задоволено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2010 р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал", смт. Кринички, Криничанського району, код ЄДРПОУ 03341291 скасовано, копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, боржнику, ПП "Цесія", Управлінню з питань банкрутства у Дніпропетровській області, Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. ( а.с. 29-31; т.6).
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, її оскаржила в апеляційному порядку -Верхньодніпровська об»єднана державна податкова інспекція Державної податкової служби м.Верхньодніпровськ.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) по справі.
До апеляційної скарги не надано доказів надсилання її копії одному із кредиторів -Покровській МДПІ, вимоги якої включено до реєстру вимог кредиторів в загальній сумі 29945грн.51 коп. ( а.с.92-94; т.5), такі докази відсутні в додатку до апеляційної скарги та згідно з матеріалами справи комітет кредиторів боржника не створювався, будь-які інші докази в розумінні ст.ст.32,36 ГПК України, підтверджуючі факт надсилання копії апеляційної скарги Покровській МДПІ у справі відсутні, не надано.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Верхньодніпровської об»єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби м.Верхньодніпровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2012року у справі № Б15/1-07 на 2 аркушах та додані до неї документи на 40 аркушах,конверт, всього на 43 аркушах, повернути заявнику без розгляду.
Копію апеляційної скарги Верхньодніпровської об»єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби м.Верхньодніпровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2012року у справі № Б15/1-07 приєднати до матеріалів справи.
Головуючий суддя О.М. Виноградник
Суддя О.В.Джихур
Суддя І.О.Вечірко
Судове рішення № 26528445, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № б15/1-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: