Рішення № 26528314, 15.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3901/12 вх. № 3901/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Мамалуй О.О.

за участю :

позивача - Щербіна Н.С. - дов.;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ПП "Тавина", м. Харків

до ПП "БКН "ВЕК 2005", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне підприємство "Тавина" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, приватного підприємства "БКН "ВЕК 2005" заборгованість за договором поставки № 03/10-1 від 03.10.2011 р. в розмірі 51228,88 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 03.10.2011 р. між ТОВ "Тавина" та ТОВ "БКН "ВЕК 2005" був укладений договір поставки № 03/10-1 на поставку бетону. Відповідно до умов договору, позивач поставив бетон на будівельні об"єкти відповідача згідно накладних, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Так, позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 54505,50 грн. Відповідач лише частково розрахувався за товар на суму 3276,62 грн.

Ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Так, позивач на адресу відповідача направив лист № 12/06-1 від 12.06.2012 р. з вимогою оплатити борг, яка отримана відповідачем, але до теперішнього часу відповідач не розрахувався за товар.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "БКН "ВЕК 2005" (61153, м. Харків, пр. 50-річчя ВЛКСМ, 56, код 33480881) на користь приватного підприємства "Тавина" (61060, м. Харків, вул. Олімпійська, 9А, кв. 15, код 32564420) заборгованість в розмірі 51228,88 грн. та 1609,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19.10.2012 р.

Суддя Мамалуй О.О.