ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
23 жовтня 2012 р. Справа № 11/27/2012/5003
за позовом:Заступника прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради (21000, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
до: Закритого акціонерного товариства науково-виробничої фірми "Елекомс" (21100, м. Вінниця, вул. К. Маркса, 8)
про стягнення 5 353,26 грн.
Головуючий суддя Маслій І.В.
Cекретар судового засідання Василишена Н.О.
Представники :
прокурор Стецюк Н.Д., посвідчення №002268 від 03.09.2012р.;
позивача: Поштар Н.Л., довіреність № 52 від 17.05.12;
відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №11/27/2012/5003 за позовом Заступника прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради, м. Вінниця до Закритого акціонерного товариства науково-виробничої фірми "Елекомс", м. Вінниця про стягнення 5 353,26 грн..
Ухвалою від 12 жовтня 2012 року суддею Маслієм І.В. прийнято справу до свого провадження на підставі розпорядження керівника апарату суду від 11 жовтня 2012 року, в зв'язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. на лікуванні та призначено засідання на 23 жовтня 2012 року.
В судове засідання з"явились прокурор та представник позивача.
Відповідач вимог ухвал від 12 вересня 2012 року, 25 вересня 2012 року та 12 жовтня 2012 року не виконав, явку уповноваженого представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.
Про місце, день і час розгляду справи останній повідомлений належним чином, що стверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, підписом уповноваженої особи на повідомленнях про вручення поштових відправлень.
Згідно п.п. 1, 2, 3 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явився представник сторони, з підстав неподання витребуваних доказів, а також необхідністю у витребуванні нових документів.
З урахуванням викладених обставин, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому рахунку на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, з огляду на невиконання відповідачем вимог ухвал суду від 12 вересня 2012 року, 25 вересня 2012 року та 12 жовтня 2012 року щодо надання документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Також судом встановлено, що невиконання відповідачем вимог суду, викладених в ухвалах від 12 вересня 2012 року, 25 вересня 2012 року та 12 жовтня 2012 року, зокрема, щодо явки в судове засідання, надання відзиву на позовну заяву тощо, призводить до затягування розгляду справи, а також до додаткових витрат, пов'язаних з відкладенням судового слухання.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.83 ГПК України та висновків, що викладені у пункті 3.13. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, тягне за собою стягнення з винної сторони штрафу в дохід державного бюджету України.
З урахуванням наведених обставин та положень чинного законодавства, суд дійшов висновку, що за неподання відповідачем витребуваних судом документів з невідомих причин та неявку до суду з Закритого акціонерного товариства науково-виробничої фірми "Елекомс" слід стягнути до державного бюджету 200,00 грн. штрафу.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, п.5 ч.1 ст.83, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти до 20 листопада 2012 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.).
Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Відповідачу : пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 107/6713 вих. 12 від 07.09.2012р.; договір оренди приміщень (будівель, споруд) № 8-013 від 25.10.2007р. та докази його виконання; акт прийому-передачі від 26.12.2005р.; належним чином засвідчену копію рішення господарського суду Вінницької області від 16.09.2010р. у справі № 12/117-10 та докази його виконання; належним чином засвідчену копію рішення господарського суду Вінницької області від 21.02.2012р. у справі № 9/5/2012/5003 та докази його виконання; інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 11.09.2012р..
Стягнути з Закритого акціонерного товариства науково-виробничої фірми "Елекомс" (21100, м. Вінниця, вул. К. Маркса, 8, код ЄДРПОУ 20110825) до державного бюджету України 200,00 грн. (двісті гривень) штрафу.
Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Видати наказ.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокуратура м. Вінниці (21000, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10)
3 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
4 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. К. Маркса, 8)
Судове рішення № 26528265, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/27/2012/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: