Рішення № 26528106, 15.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-41/12677-2012 15.10.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" ДоТовариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Хімтрейд" Простягнення 19 200,00 грн. Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Оробінський С.П. -дов. № б/н від 05.10.12р.;

від відповідача: Грубник Є.О. - генеральний директор;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Хімтрейд" про стягнення 19 200,00 грн.

Ухвалою від 14.09.2012 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 15.10.2012 року.

10.10.2012 року та 15.10.2012 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі.

В судовому засіданні 15.10.2012 року представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та надав усні пояснення по справі, відповідно до яких позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача 12.10.2012 року подав до канцелярії суду відзив на позовну заяву та в судовому засіданні 15.10.2012 року надав усні пояснення, відповідно до яких проти позову заперечував в повному обсязі.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 15.10.2012 року на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Хімтрейд" (далі -постачальник, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" (далі -покупець, відповідач) був укладений договір поставки № 12-1/12-1ЛВ (далі -договір), пунктом 1.1. якого сторони узгодили, що постачальник зобов'язується поставити покупцю, а покупець -прийняти та оплатити мінеральні добрива у наступному асортименті, кількості та по цінам (далі - продукція), а саме аміачну селітру у мішках з доставкою до ст. Ізюм в кількості 66 тон, загальною вартістю з ПДВ 206 580,00 грн.

Відповідно до пункту 3.1. договору, ціна продукції вказана в пункті 1.1. договору та включає в себе вартість мішків.

Згідно з пунктом 3.3. договору, загальна вартість договору складає 206 580,00 грн. (двісті шість тисяч п'ятсот вісімдесят грн. 00 коп.), в т.ч. ПДВ: 34 430,00 грн., та може мінятися відповідно до фактичних змін ціни та/або кількості поставленої продукції.

Пунктом 3.4. договору сторони узгодили, що покупець зобов'язаний оплатити загальну вартість продукції, що підлягає постачанню у вигляді 100%-го авансового платежу у розмірі загальної ціни договору. Форма та строк оплати продукції покупцем -в безрахунковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника платіжним дорученням до 16 січня (включно) 2012 року.

Відповідно до пункту 3.5. договору, у разі недопостачання в межах норм п. 2.1. договору продукції, яка оплачена, залишкова вартість оплаченої продукції підлягає зарахуванню в рахунок майбутніх поставок, або, за вимогою покупця -поверненню йому на протязі 3 (трьох) календарних днів з моменту вимоги відносно цього.

Згідно до пункту 5.2. договору, постачальник зобов'язаний поставити продукцію на протязі 15 (п'ятнадцяти) календарних днів при умові своєчасного та повного надходження від покупця 100%-го авансового платежу за продукцію та пред'явлення транспортних інструкцій.

Пунктом 9.1. договору сторони узгодили, що договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 30 грудня 2012 року, а в частині розрахунків за поставлену продукцію -до їх повного виконання замовником, окрім випадків, встановлених дійсним договором або чинним законодавством України.

На виконання умов договору та виставленого відповідачем рахунку № 2-0212/3Х від 02.02.2012 року на суму 1 088 000,00 грн., позивач перерахував на рахунок останнього грошові кошти в сумі 1 088 000,00 грн., на доказ чого надані платіжні доручення № 1049 від 06 лютого 2012 року та № 1050 від 06 лютого 2012 року(копії містяться у матеріалах справи).

В свою чергу, відповідач, поставив позивачу товар не в повному обсязі, а саме на загальну вартість 1 068 800,00 грн., що підтверджується видатковими накладним № 120212/2 від 12.02.2012 року на суму 428 800,00 грн., № 130212/5 від 13.02.2012 року на суму 422 400,00 грн. та № 150212/3 від 15.02.2012 року на суму 217 600,00 грн.

03 липня 2012 року позивач направив на адресу відповідача претензію № 1 від 03.07.2012 року з вимогою повернення передплати у розмірі 19 200,00 грн., що засвідчується фіскальним чеком № 8660 від 03.07.2012 року та повідомленням про вручення поштового відправлення(копії наявні у матеріалах справи), однак відповідач залишив дану вимогу без задоволення та належного реагування.

Станом на день розгляду справи в суді суму боргу відповідач не сплатив, належних заперечень та доказів на спростування обставин, викладених позивачем відповідач не надав, а тому загальна прострочена заборгованість відповідача перед позивачем становить 19 200,00 грн.

У відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі -продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статті 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За умовами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 2 ст. 693 Цивільного Кодексу України, якщо продавець який одержав суму попередньої оплати, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Таким чином, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, належних доказів на заперечення відомостей повідомлених позивачем не надав, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення передплати нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю в сумі 19 200,00 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача.

Керуючись, ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Хімтрейд" (місцезнаходження: 03035, м. Київ, Солом'янський р -н, площа Солом'янська, буд. 2, код ЄДРПОУ 37982902) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" (місцезнаходження: 62403, Харківська обл., Харківський р-н., смт. Бабаї, вул. Островського, буд. 50, код ЄДРПОУ 32227053) 19 200(дев'ятнадцять тисяч двісті) грн. 00 коп. - основного боргу та 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. -судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено

22.10.2012 року

Суддя Спичак О.М.