Постанова № 26527140, 15.10.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

15.10.2012 р.

Справа № 2а-4189/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовом

ДПІ у Ленінському р-ні м. Миколаєва Миколаївської обл. ДПС, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

до

ТОВ "Тавр", вул. 4-Подовжня, 87, м. Миколаїв, 54028

про

стягнення заборгованості в сумі 7650,95 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 7650,95 грн.

Ухвалою від 06.08.2012 р. по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, направлена на адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою поштової організації "Не існує".

Згідно матеріалів справи, адреса відповідача: вул. 4-Подовжня, 87, м. Миколаїв, 54028.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Відповідно до матеріалів справи 11.05.2010 р. позивачем проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість, в результаті якої складено акт № 3908/15-20/31882397. На підставі вказаного акту позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення від 13.05.2010 р. № 0002681520/0 на суму 1700,00 грн., яке отримане представником відповідача 29.05.2010 р.

11.05.2010 р. позивачем проведено невиїзну документальну перевірку з питання своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належниого до сплати податку на додану вартість за жовтень 2009 року, в результаті якої складено акт № 3906/15-20/31882397. На підставі вказаного акту позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення від 13.05.2010 р. № 0002641520/0 на суму 200,00 грн., яке отримане представником відповідача 29.05.2010 р.

12.10.2010 р. позивачем проведено невиїзну документальну (камеральну) перевірку платника податку на прибуток, у результаті якої складено акт № 7961/15-10/31882397. На підставі вказаного акту позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення від 12.10.2010 р. № 0005461510/0 на суму 71,50 грн. Вказане рішення не вручена адресату, про що складено акт.

Позивачем виставлені податкові вимоги від 09.10.2009 р. № 1/638 на суму 5256,90 грн. та від 09.11.2009 р. № 2/699 на суму 5256,90 грн.

З урахуванням переплати на особовому рахунку відповідача станом на 25.06.2012 р. загальний борг складає 7650,95грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідач у встановлений строк податкові повідомлення-рішення не оскаржив, а тому борг вважається узгодженим.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, ст. ст. 35, 99, 159, 160, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1 Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тавр" (вул. 4-Подовжня, 87, м. Миколаїв, 54028, код ЄДРПОУ 31882397) на користь державного бюджету Ленінського району м. Миколаєва (р/р 35214001003073 в УДК в Миколаївській області, МФО 326643, ЄДРПОУ 34034404) заборгованість у сумі 7650,95 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя А. О. Мороз