Постанова № 26527054, 25.10.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2012 р. справа № 2a-1870/8446/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Суми адміністративну справу за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ-А" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Охтирська об"єднана державна податкова інспекція Сумської області (далі по тексту - позивач, Охтирська ОДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ-А" про стягнення податкової заборгованості зі сплати штрафної санкції з екологічного податку за надходження від реалізації палива податковими агентами і суб"єктами господарювання в сумі 2041грн. Свої вимоги мотивує тим, що за результатами проведеним перевірок, податковою інспекцією прийняті податкові повідомлення-рішення, якими визначено суму податкового зобов"язання зі сплати штрафної санкції з екологічного податку за надходження від реалізації палива податковими агентами і суб"єктами господарювання на загальну суму 2041грн. В добровільному порядку відповідач не сплатив в повному обсязі вказану заборгованість. Тому позивач просить стягнути заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.30), справу просить розглядати без участі його представника (а.с.4).

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.5-7,31). Повістка про виклик відповідача в судове засідання була надіслана за місцем його реєстрації та зважаючи на норми ст.ст. 35, 40 КАС України вважається врученою.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що ТОВ "ТРИ-А" є юридичною особою, включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, перебуває на обліку в Охтирській ОДПІ (а.с.5-7).

Службовими особами Охтирської МДПІ були проведені камеральні перевірки ТОВ "ТРИ-А" щодо подання податкових декларацій по екологічному податку за 1-3 квартали 2011року.

За результатами перевірок складені акти: від 07.10.2011року №292/15-213/36467236, №293/15-213/36467236 та від 22.11.2011року №359/15-213/36467236 (а.с.8-12, 17-19).

На підставі вказаних актів перевірок Охтирською МДПІ були прийняті податкові повідомленні-рішення:

- від 19.10.2011року №0000831530, яким визначено суму штрафної санкції в розмірі 1грн. (а.с.14);

- від 19.10.2011року №0000841530, яким визначено суму штрафної санкції в розмірі 1020грн. (а.с.15);

- від 05.12.2011року №0001201530, яким визначено суму штрафної санкції в розмірі 1020грн. (а.с.21).

Вказані податкові повідомлення-рішення були отримані уповноваженою особою відповідача.

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, податкове зобов"язання є узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На підставі вказаного положення, у зв"язку з несплатою відповідачем заборгованості, Охтирською МДПІ була направлена податкова вимога від 01.08.2011року №133, якою визначена сума податкового боргу в розмірі 4277грн. (а.с.23). Вказана вимога була вручена уповноваженій особі товариства 16.08.2011року, що підтверджується її підписом у поштовому повідомлення про вручення відправлення.

Однак передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення заборгованості.

На час розгляду справи в суді, сума узгодженого податкового зобов"язання товариства "ТРИ-А" становить 2041грн. (а.с.24, 26).

Згідно пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч.1 ст.95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "ТРИ-А" має відкриті розрахункові рахунки в установах банків: АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві (МФО 380805) рахунок №26000180111, №26003180107, №26008343057, №260573450 (а.с.25).

Таким чином, з товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ-А" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави необхідно стягнути податковий борг з екологічного податку за надходження від реалізації палива податковими агентами в сумі 2041грн.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ-А" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ-А" (Сумська область, м.Охтирка, вул. Полтавська, 10-А, ідентифікаційний код 36467236) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави в особі Охтирської ОДПІ /на р/р 37319006000286, стягувач Охтирська ОДПІ, код стягувача - 21104100, МФО 837013, ГУ ДКСУ в Сумській області/ податковий борг зі сплати штрафної санкції з екологічного податку за надходження від реалізації палива податковими агентами і суб"єктами господарювання в сумі 2041грн. /дві тисячі сорок одна грн./

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар