Ухвала суду № 26526694, 25.10.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

25 жовтня 2012 року Справа № 2а-2329/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у м. Луганську у порядку письмового провадження заяву державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Черкаська» про виправлення помилки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року про розстрочення виконання судового рішення у справі № 2а-2329/11/1270 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Слов'яносербському районі Луганської області Державної податкової служби до державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 12289,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2011 року державна податкова інспекція в Слов'яносербському районі Луганської області звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення коштів за податковим боргом по платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення у розмірі 12298,80 грн.

Ухвалою від 12 квітня 2011 року судом прийнято заяву державної податкової інспекції в Слов'яносербському районі Луганської області про зменшення розміру позовних вимог від 11 квітня 2011 року № 2453/10-09 та приєднано її до справи (арк. справи 32-33, 43).

12 квітня 2011 року постановою Луганського окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено повністю, з державного підприємства «Луганськвугілля» (ідентифікаційний код 32473323, місцезнаходження: 91055, м. Луганськ, вул. Лермонтова, буд. 1-В) стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в сумі 12289,80 грн. (дванадцять тисяч двісті вісімдесят дев'ять гривень вісімдесят копійок) за податковим боргом по платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в доход Державного бюджету України на р/р 31116021700298 в ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, одержувач - УДК у Слов'яносербському районі ГУДКУ у Луганській області, код одержувача - 24046691, код бюджетної класифікації платежу 13030100 (арк. справи 47-50).

27 вересня 2012 року ухвалою Луганського окружного адміністративного суду здійснено процесуальне правонаступництво позивача, змінено державну податкову інспекцію в Слов'яносербському районі Луганської області на Державну податкову інспекцію у Слов'яносербському районі Луганської області Державної податкової служби, задоволено заяву державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Черкаська» про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року у справі № 2а-2329/11/1270 за адміністративним позовом державної податкової інспекції в Слов'яносербському районі Луганської області до державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення коштів в сумі 12289,80 грн. та розстрочено відокремленому підрозділу «Шахта «Черкаська» державного підприємства «Луганськвугілля» сплату в доход Державного бюджету України заборгованості за податковим боргом по платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення у розмірі 12289,80 грн. (дванадцять тисяч двісті вісімдесят дев'ять гривень вісімдесят копійок) строком на три роки (тридцять шість місяців), визначивши до сплати до 30 числа кожного місяця, починаючи з 30 вересня 2012 року рівними частинами по 341,63 грн. (триста сорок одна гривня шістдесят три копійки) щомісячно, крім останнього місяця, в якому до сплати підлягає 341,75 грн. (триста сорок одна гривня сімдесят п'ять копійок) (арк. справи 90-92).

22 жовтня 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Черкаська» про виправлення помилки в резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року про розстрочення виконання судового рішення у справі № 2а-2329/11/1270 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Слов'яносербському районі Луганської області Державної податкової сулжби до державного підприємства «Луганськвугілля», оскільки при складанні графіку сплати податкової заборгованості по платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення помилково була зазначена сума у розмірі 12298,80 грн., яка первинно була заявлена до стягнення, замість стягнутої за постановою суду від 12 квітня 2011 року суми 12289,80 грн. (арк. справи 96).

Розглянувши заяву про виправлення помилки у судовому рішенні, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Черкаська» про виправлення помилки у судовому рішенні такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 27 вересня 2012 року ухвалою Луганського окружного адміністративного суду, у тому числі, розстрочено відокремленому підрозділу «Шахта «Черкаська» державного підприємства «Луганськвугілля» сплату в доход Державного бюджету України заборгованості за податковим боргом по платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення, саме, у розмірі 12289,80 грн. (дванадцять тисяч двісті вісімдесят дев'ять гривень вісімдесят копійок), проте, в частині встановлення порядку виконання розстрочення судового рішення допущено очевидну арифметичну помилку щодо зазначення розміру суми, яка підлягає до сплати в останньому місяці, замість вірного «строком на три роки (тридцять шість місяців), визначивши до сплати до 30 числа кожного місяця, починаючи з 30 вересня 2012 року рівними частинами по 341,63 грн. (триста сорок одна гривня шістдесят три копійки) щомісячно, крім останнього місяця, в якому до сплати підлягає 332,75 грн. (триста тридцять дві гривні сімдесят п'ять копійок) зазначено «строком на три роки (тридцять шість місяців), визначивши до сплати до 30 числа кожного місяця, починаючи з 30 вересня 2012 року рівними частинами по 341,63 грн. (триста сорок одна гривня шістдесят три копійки) щомісячно, крім останнього місяця, в якому до сплати підлягає 341,75 грн. (триста сорок одна гривня сімдесят п'ять копійок)». Враховуючи вимоги статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та приймаючи до уваги підтвердження наявної очевидної арифметичної помилки, суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року про розстрочення виконання судового рішення у справі № 2а-2329/11/1270 помилку.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Черкаська» про виправлення помилки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року про розстрочення виконання судового рішення у справі № 2а-2329/11/1270 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Слов'яносербському районі Луганської області Державної податкової служби до державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 12289,80 грн. задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року про розстрочення виконання судового рішення у справі № 2а-2329/11/1270 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Слов'яносербському районі Луганської області Державної податкової служби до державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 12289,80 грн. помилку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали.

Вважати абзацом третім резолютивної частини ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року про розстрочення виконання судового рішення у справі № 2а-2329/11/1270 текст такого змісту: «Розстрочити відокремленому підрозділу «Шахта «Черкаська» державного підприємства «Луганськвугілля» сплату в доход Державного бюджету України заборгованості за податковим боргом по платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення у розмірі 12289,80 грн. (дванадцять тисяч двісті вісімдесят дев'ять гривень вісімдесят копійок) строком на три роки (тридцять шість місяців), визначивши до сплати до 30 числа кожного місяця, починаючи з 30 вересня 2012 року рівними частинами по 341,63 грн. (триста сорок одна гривня шістдесят три копійки) щомісячно, крім останнього місяця, в якому до сплати підлягає 332,75 грн. (триста тридцять дві гривні сімдесят п'ять копійок)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Т.І. Чернявська