Ухвала суду № 26526431, 22.10.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

22 жовтня 2012 року Справа № 0870/9964/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні»

до: Державного навчального закладу «Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти Управління освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації»

про: стягнення 170 грн. 00 коп.,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2012 Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного навчального закладу «Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти Управління освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації» про стягнення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики у розмірі 170 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією України та законами України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно статті 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до частини 2 статті 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

За правилами пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються судом в порядку скороченого провадження.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.107, 160, 165, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі №0870/9964/12 за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні» до Державного навчального закладу «Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти Управління освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації» про стягнення штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп.

2.Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Державному навчальному закладу «Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти Управління освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації» необхідно у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати до суду заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4.У разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову, справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Садовий