Постанова № 26526402, 26.09.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/9352/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Олійника В.М. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Дак-Імпекс" про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2012 року Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Дак-Імпекс» в якому просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «Дак-Імпекс», на користь бюджету на р/р згідно з бюджетною класифікацією в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 54 427,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Лівобережною МДПІ м. Дніпропетровська було проведено камеральну перевірку подання звітності з податку на прибуток, якою встановлено, що відповідачем не відображено суму штрафу, самостійно нарахованого у зв'язку з виявленням помилок, та камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірок були складені акти. На підставі актів позивачем були винесені податкове повідомлення-рішення від 29.08.2011 р. № 0003531505 на суму 54 926,00 грн. та податкове повідомлення-рішення від 22.03.2012 р. № 0002591505 на суму 170,00 грн. Дані рішення відповідач не оскаржив, а сума боргу залишається несплаченою.

Судом було направлено на адресу відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, проте конверт повернувся до суду з відміткою відділення Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов протягом десяти днів не надав, позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На обліку в Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби як платник податків знаходиться товариство з обмеженою відповідальністю «Дак-Імпекс», яке на даний час має заборгованість перед бюджетом в сумі 54 427,89 грн.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи, юридичні особи та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або проводять діяльність, що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок зі сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з пп.16.1.3., пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, а також сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Лівобережною МДПІ м. Дніпропетровська було проведено камеральну перевірку подання звітності з податку на прибуток, за результатами якої було складено акт від 21.07.2011 р. №2963/15-1/34408984. Перевіркою податкової звітності з податку на прибуток за 3 квартал 2010 рік встановлено, що підприємством TOB «Дак-Імпекс» не відображено суму штрафу, самостійно нарахованого у зв'язку з виявленням помилок, яка підлягає сплаті до бюджету з сумі 54 926,00 грн.

На підставі акту від 21.07.2011 р. №2963/15-1/34408984 позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 29.08.2011 р. №0003531505, яким визначено суму штрафної санкції з податку на прибуток в розмірі 54 926,00 грн.

Окрім того, Лівобережною МДПІ м. Дніпропетровська було проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт від 03.02.2012 р. №485/15-1/34408984. Перевіркою встановлено, що відповідачем несвоєчасно подано декларацію з податку на прибуток за 2-3 квартали 2011 року (граничний строк подання 09.11.11).

Відповідальність платника податків за порушення граничних строків подання податкової звітності з податку на прибуток передбачена п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України у вигляді накладення штрафу.

На підставі акту від 03.02.2012 р. №485/15-1/34408984 позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 22.03.2012 р. №0002591505, яким визначено суму штрафної санкції з податку на прибуток в розмірі 170,00 грн.

У зв'язку з наявною на особовому рахунку підприємства переплатою в сумі 668,11 грн., сума податкового боргу склала 54 427,89 грн.

Відповідно до пп. 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користі держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до довідки у відповідача є відкритими наступні банківські рахунки:

- 26059050203157, 26008060092592 ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299;

- 26004001300361, ПАТ «Актабанк», МФО 307394;

- 26008090000402, ДФ АКБ «ІндустріалБанк», МФО 307189.

Враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Дак-Імпекс», на користь бюджету на р/р згідно з бюджетною класифікацією в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 54 427,89 грн. (п'ятдесят чотири тисячі чотириста двадцять сім гривень вісімдесят дев'ять копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Суддя Постанова не набрала законної сили 26 вересня 2012 року. СуддяВ.М. Олійник В.М. Олійник В.М. Олійник