ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ СПОСОБУ І ПОРЯДКУ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ
17 жовтня 2012 року Справа № 2а-6508/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Татаринова Д.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача про встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі
за позовом: Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області
до: Державного підприємства «Біленьківської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області №99»
про: стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
20.08.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до Підприємства Біленьківської виправної колонії УДДУ ПВП у Запорізькій області №99, в якому позивач просив суд стягнути з відповідача на користь Місцевого бюджету Біленьківської сільської ради 110 664,61 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.
23.09.2010 судом винесено постанову по даній справі, якою стягнуто з Підприємства Біленківської виправної колонії УДДУ ПВП у Запорізькій області №99 (ЄДРПОУ 08680106) суму боргу по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 110 664 (сто десять тисяч шістсот шістдесят чотири гривен) 61 коп. на користь Біленьківської сільської ради (р/р 33215800700127, код платежу: 11010100, банк одержувача – ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677014), видано виконавчий лист.
24.04.2012 судом винесено ухвалу про відстрочення виконання рішення суду, яким відстрочено до 01 січня 2015 року виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2010 по справі №2а-6508/10/0870 по сплаті заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 110 664,61 грн.
10.10.2012 на адресу суду від Державного підприємства «Біленьківської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області № 99» надійшла заява № 14 від 08.10.2012 про зобов’язання вчинити певні дії, у якій відповідач просить суд зобов’язати Державну податкову інспекцію у Запорізькому районі Запорізької області розглянути питання, щодо відображення відстрочки податкового боргу, а саме податку з доходів фізичних осіб у розмірі 110 664,61 грн. згідно рішення суду від 23.09.2010 року до 01.01.2015 в облікових картках Державного підприємства «Підприємство Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 99)».
Ухвалою суду від 11.10.2012, судом призначено судове засідання, для розгляду заяви Державного підприємства «Підприємство Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 99)» на 17.10.2012.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився. До суду надано уточнення до заяви від 17.10.2012. В уточненнях заявник просить суд встановити спосіб і порядок виконання судового рішення шляхом відображення Державною податковою інспекцією у Запорізькому районі Запорізької області відстрочки податкового боргу, а саме податку з доходів фізичних осіб у розмірі 110 664,61 грн. згідно рішення суду від 23.09.2010 року до 01.01.2015 року в облікових картках Державного підприємства «Підприємство Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 99)». Розгляд заяви просить здійснювати за відсутністю уповноваженого представника.
Представник позивача у судове засідання також не з’явився. До суду подано клопотання про розгляд заяви відповідача за відсутності уповноваженого представника. Рішення просить постановити на розсуд суду.
Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 263 ч. 1 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до ст. 263 ч. 2 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб’єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Так само на відповідних суб’єктів владних повноважень можуть бути покладені обов’язки щодо забезпечення виконання рішення.
На підставі викладеного, з метою створення оптимальних умов для належного та якісного виконання судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державного підприємства «Підприємство Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області №99» та встановити порядок та спосіб виконання судового рішення у справі № 2а-6508/10/0870.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприємства «Підприємство Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області №99» задовольнити.
Встановити спосіб і порядок виконання судового рішення шляхом відображення Державною податковою інспекцією у Запорізькому районі Запорізької області відстрочки податкового боргу, а саме податку з доходів фізичних осіб у розмірі 110 664,61 грн. згідно рішення суду від 23.09.2010 року до 01.01.2015 року в облікових картках Державного підприємства «Підприємство Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 99)».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) Д.В. Татаринов
Судове рішення № 26526317, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6508/10/0870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: