Ухвала суду № 26526303, 22.10.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22 жовтня 2012 року Справа № 0870/9123/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Державного підприємства «Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», м. Запоріжжя,

до: Державної виконавчої служби Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя,

про: скасування постанови про стягнення виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної виконавчої служби Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, в якому просить скасувати постанову відповідача від 04.09.2012 у виконавчому провадженні №33918571 про стягнення з боржника виконавчого збору. Разом з цим, позивач просить суд поновити строк звернення до адміністративного суду, оскільки вважає, що цей строк було пропущено з поважних причин.

Ухвалою суду від 25.09.2012 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана із порушенням вимог встановлених ст. 106 КАС України. Позивачу було надано строк до 19.10.2012 для усунення недоліків.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана уповноваженим представником позивача 04.10.2012, однак станом на 22.10.2012 недоліки позовної заяви не усунуті, причини суду не відомі. Клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позивачем до суду не подавалось.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державного підприємства «Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» до Державної виконавчої служби Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про скасування постанови про стягнення виконавчого збору повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова