ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29 травня 2012 року Справа № 0870/1283/12
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників:
позивача 1: не з'явився;
позивача 2: не з'явився;
позивача 3: не з'явився;
відповідача 1: не з'явився;
відповідача 2: не з'явився;
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
до Бердянської міської ради Запорізької області
Бердянської міжрайонної прокуратури Запорізької області
про часткове визнання протиправними положень рішення Бердянської міської ради №42 від 30.12.2010 та їх часткове скасування, визнання дій протиправними,
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (далі - позивачі) звернулися до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Бердянської міської ради Запорізької області (далі - відповідач 1 або Бердянська міська ради) та до Бердянської міжрайонної прокуратури Запорізької області (далі - відповідач 2 або Прокуратура) в якій просять суд визнати частково протиправними положення рішення Бердянської міської ради №42 від 30.12.2010 та їх частково скасувати, а також визнати протиправними дії Прокуратури щодо внесення протесту №15/884 від 14.10.2010.
В зв'язку з тим, що адміністративний позов було подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України, ухвалою від 20 лютого 2012 року суд зобов'язав позивачів усунути недоліки в адміністративному позові в строк до 20 березня 2012 року.
Позивач усунув недоліки позовної заяви, в зв'язку з чим, ухвалою суду від 22 березня 2012 року було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 11 квітня 2012 року.
Розгляд справи зупинявся до 24 квітня 2012 року та до 23 травня 2012 року.
В судовому засіданні оголошувалась перерва до 29 травня 2012 року.
29 травня 2012 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.
Представники інших сторін в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі суду не надали.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з п.2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 13 червня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о/об 12 год. 00 хв.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.П. Бойченко
13 червня 2012 року 12:00
Судове рішення № 26526282, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/1283/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: