Постанова № 26525937, 11.10.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0470/10082/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКононенко О. В. при секретаріКухар В. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2012 року Прокурор Тернівського району м. Кривого Рогу звернувся із позовною заявою в інтересах держави в особі Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, в якій просить стягнути заборгованість по податку на додану вартість, по орендній платі з фізичних осіб та по податку з доходів фізичних осіб з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 29637,46 грн., який утворився в результаті несплати повідомлень-рішень № 0024781702/0 від 23.09.2010 року, № 0043121702/0 від 09.12.2010 року, № 00043161702/0 від 09.12.2010 року, № 0043141702/0 від 09.12.2010 року, № 0043151702/0 від 09.12.2010 року, та самостійно нарахованих податкових зобов'язань згідно декларацій № 3163 від 28.01.2010 року, № 18573 від 17.06.2010 року, № 26434 від 20.07.2010 року, № 31562 від 20.08.2010 року, № 32744 від 16.09.2010 року, № 40620 від 19.10.2010 року, № 44895 від 22.11.2010 року, № 62466 від 09.02.2012 року, № 62465 від 08.02.2012 року. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Прокурор у судовому засіданні адміністративний позов підтримав.

Представник позивача у судовому засіданні адміністративний позов підтримала.

Представник відповідача у судовому засіданні, проти задоволення позову заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_3 є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Криворізькій північній міжрайонній державній податковій інспекції.

Працівниками Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції були проведені невиїзні документальні перевірки дотримання вимог податкового законодавства фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3. В ході перевірок були виявлені порушення підпункту 4.1.1 пункту 4.1 статті 4, підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III (далі - Закон України № 2181-III), підпункту 7.7.1 пункт 7.7 Закону України «Про податок на додану вартість» , а саме несвоєчасне подання декларацій, та несвоєчасна сплата платежів.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України № 2181-III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Таким чином, за результатом перевірок прийняті рішення про застосування штрафних санкцій до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3:

- повідомлення-рішення № 0024781702/0 від 23.09.2010 року на суму 170,00 грн., прийняте на підставі акта перевірки № 153/172/НОМЕР_1 від 20.09.2010 року;

- повідомлення-рішення № 0043121702/0 від 09.12.2010 року на суму 1372,74 грн., прийняте на підставі акта перевірки № 234/172/НОМЕР_1 від 26.11.2010 року;

- повідомлення-рішення № 00043161702/0 від 09.12.2010 року на суму 302,27 грн., прийняте на підставі акта перевірки № 233/172/НОМЕР_1 від 26.11.2010 року;

- повідомлення-рішення № 0043141702/0 від 09.12.2010 року на суму 62,00 грн., прийняте на підставі акта перевірки № 233/172/НОМЕР_1 від 26.11.2010 року;

- повідомлення-рішення № 0043151702/0 від 09.12.2010 року на суму 20,00 грн., прийняте на підставі акта перевірки № 233/172/НОМЕР_1 від 26.11.2010 року.

Податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем, що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення-рішення, та поштовими квитанціями.

Відповідач в адміністративному або судовому порядку повідомлення-рішення не оскаржував.

Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України № 2181-III у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Також відповідачем самостійно нараховані зобов'язання згідно декларації по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності - № 3163 від 28.01.2010 року, по податку на додану вартість - № 18573 від 17.06.2010 року, № 26434 від 20.07.2010 року, № 31562 від 20.08.2010 року, № 32744 від 16.09.2010 року, № 40620 від 19.10.2010 року, № 44895 від 22.11.2010 року, та по податку з доходів фізичних осіб - № 62466 від 09.02.2012 року, № 62465 від 08.02.2012 року.

Згідно підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України № 2181-III платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів.

На виконання вимог підпунктів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України № 2181-III відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/3287 від 02.12.2008 та другу податкову вимогу № 2/3 від 09.01.2009 року.

Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати попередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не формуються..

Згідно пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

За несвоєчасну сплату податкових зобов'язань позивачем на підставі статті 16 Закону України № 2181-III була нарахована пеня у сумі 6530,15 грн.

Позивачем надано довідку-розрахунок заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 відповідно до якої станом на 25.07.2012 року у відповідача існує заборгованість у сумі 29637,46 грн.

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Стосовно тверджень представника відповідача про те, що зазначена заборгованість вже була предметом судового розгляду, слід зазначити, що рішенням по справі 2а-12365/10/0470 було стягнуто з відповідача заборгованість , яка виникла за період з 30.09.2009 року по 15.06.2010 року. Предметом розгляду цієї справи є заборгованість, яка виникла з 30.06.2010 року, тому ці позови не є тотожними.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Згідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (50029, Дніпропетровська область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість:

- по податку на додану вартість (р/р 31112029700022, код платежу 14010100, одержувач: Управління державної казначейської служби у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код 38031627, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) в сумі 5258 (п'ть тисяч двісті п'ятдесят вісім) грн. 74 коп.;

- по орендній платі з фізичних осіб (р/р 333216815700022, код платежу 14010100, одержувач: Управління державної казначейської служби у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код 13050500, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) в сумі 17413 (сімнадцять тисяч чотириста тринадцять) грн. 45 коп.;

- по податку з доходів фізичних осіб (р/р 33219801700022, код платежу 11010200, одержувач: Управління державної казначейської служби у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код 38031627, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) в сумі 6965 (шість тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 27 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено 10 жовтня 2012 року

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Постанова не набрала законної сили станом на 10.10.2012 року. СуддяО.В. Кононенко О.В. Кононенко