Постанова № 26525833, 05.10.2012, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

05 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0270/3997/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жернакова Михайла Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Федчук Тетяни Юріївни,

представника позивача: Коробцова Є. В.,

представника відповідача: Бистрицької Д. О., Заїчко Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства "Козятинський м'ясокомбінат"

до: Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Козятинський м'ясокомбінат" (надалі - ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат", позивач) до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби (надалі - Козятинська ОДПІ, відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: від 07 серпня 2012 р. № 0000472301, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 488962 грн. та нараховано штрафні санкції в сумі 94221 грн.; від 07 серпня 2012 р. № 0000482301, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 217843 грн. та від 07 серпня 2012 р. № 0000492301, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 221557 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що вказані рішення Козятинської ОДПІ прийняті в порушення чинного законодавства України, нормативне обґрунтування застосовано за відсутності юридичних фактів, на підставі помилкового застосування норм матеріального права до фактичних правовідносин. За зазначених обставин позивач вважає неправомірним встановлення порушення вимог податкового законодавства та застосування фінансових санкцій до платника податків.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просив суд задовольнити адміністративний позов.

Представники відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечили, посилаючись на наявні в матеріалах справах письмові заперечення, зазначивши, що перевірка проводилась згідно з вимогами податкового законодавства, а податкові рішення сформовані на підставі виявлених порушень.

Заслухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно, об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" як юридичну особо зареєстровано виконавчим комітетом Козятинської міської ради Вінницької області (а. с. 202 тому 2), включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а. с. 201 тому 2). Як убачається зі Свідоцтва № 100259335 про реєстрацію платника податку на додану вартість (а. с. 211 тому 2), ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" є платником податку на додану вартість.

На підставі направлення від 21.06.2012 р. № 287/1, виданого Козятинською ОДПІ, Заїчко Т. О. - в.о. начальника відділу податкового контролю Козятинської ОДПІ проведено позапланову виїзну документальну перевірку ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні взаємовідносин з ТОВ "Медео-Захід" за серпень, вересень, листопад, грудень 2011 року, лютий, березень 2012 року. За результатами перевірки складено акт від 16.07.2012 р. № 53/22/00443111 (а. с. 138-197 тому 2).

Як убачається з висновків акту від 16.07.2012 р. № 53/22/00443111, перевіркою встановлено:

- порушення ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, п. 1, 2 ст. 215, ст. 216 ст. 228, п.п. 1, 5 ст. 203 Цивільного кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 488962 грн., в т. ч. за III кв. 2011 року - 222944 грн., IV кв. 2011 року - 77515 грн., I кв. 2012 року - 188443 грн.;

- ст. 198, п. 209.6 ст. 209 Податкового кодексу України, п. 1, 2 ст. 215, ст. 216, ст. 228, п.п. 1, 5 ст. 203 Цивільного кодексу України, в результаті чого завищено залишок від'ємного значення, що після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного періоду за березень 2012 року на 217843 грн.;

- ст. 198, п. 209.6 ст. 209 Податкового кодексу України, п. 1. 2 ст. 215, 216, 228, п.п. 1, 5 ст. 203 Цивільного кодексу України, в результаті чого завищено суму податку на додану вартість, яка в наступному звітному періоді зменшує суму податку, що спрямовується до спеціального фонду державного бюджету, за березень 2012 року на 221557 грн.

На підставі акту перевірки від 16.07.2012 р. № 53/22/00443111 Козятинською ОДПІ винесено податкові повідомлення-рішення: від 07 серпня 2012 р. № 0000472301, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 488962 грн. та нараховано штрафні санкції в сумі 94221 грн.; від 07 серпня 2012 р. № 0000482301, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 217843 грн. та від 07 серпня 2012 р. № 0000492301, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 221557 грн.

Надаючи правову оцінку рішенням відповідача, суд виходить із приписів частини 2 статті 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як убачається з акту перевірки від 16.07.2012р. № 53/22/00443111, висновки перевірки ґрунтуються на тому, що позивачем неправомірно включено до податкового кредиту, складу валових витрат вартість товару, придбаного у TOB "Медео-Захід", оскільки фактичне придбання товару не відбулось та документи, що фіксують факт здійснення господарських операцій, відсутні.

Судом установлено, що відповідно до договору поставки № 06/08 від 25.08.2011 р. в 2011 р. у TOB "Медео-Захід" позивачем було придбано велику рогату худобу (надалі - ВРХ) на загальну суму 1567923,10 грн., в т.ч. ПДВ 261320,52 грн., та включено до складу валових витрат на підставі ст. 138.1, ст. 138.2 та 138.4 розділу 3 Податкового кодексу України в сумі 1306602,58 грн. На підставі отриманих податкових накладних позивач скористався правом на віднесення сум податку до податкового кредиту (в розмірі 261320,52 грн. згідно зі ст. 198 розділу 5 Податкового кодексу України), який зменшує суму податку, що підлягає сплаті до державного бюджету.

За серпень 2011р. у підтвердження проведення господарської операції з закупівлі позивачем ВРХ У TOB "Медео-Захід" та наступного забою було надано ветеринарне свідоцтво К-15 № 082455 від 24.08.2011 р., видане районною державною ветеринарною лікарнею Саратського району Одеської області (надалі - Райдержветлікарня Саратського району Одеської області), відповідно до якого для ветеринарного огляду пред'явлені 27 голів ВРХ, що вивозяться із смт. Сарата та направляються до ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" за відповідним списком.

Всі вищевказані тварини були доставлені на територію ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" відповідно до товарно-транспортних накладних (надалі - ТТН) від 24.08.11 р., видаткової накладної № рн-0250802 від 25.08.2011 р. У книзі обліку тварин ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" відображено прибуття 25.08.2011 р. від TOB "Медео-Захід" тварин у кількості 27 гол. та відображено їх забій 25.08.2011 р. Дані про тварин також відображені в акті зняття з тварин бірок та відправлення паспортів великої рогатої худоби та ветеринарних карточок від 25.08.2011 р.

За здійснення поставки вищевказаної партії ВРХ позивачем було перераховано на користь TOB "Медео-Захід" 382106 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3940 від 26.08.2011 р. на суму 182106 грн. та платіжним дорученням № 4003 від 29.08.2011 р. на суму 200000 грн. Також TOB "Медео-Захід" було надано позивачу податкові накладні № 96 від 25.08.2011 р. на суму 306919,85 грн. та № 98 від 25.08.2011 р. на суму 75986,15 грн., відповідно до яких позивач відобразив податковий кредит.

За вересень 2011 р. у підтвердження проведення господарської операції з закупівлі позивачем ВРХ у TOB "Медео-Захід" та наступного його забою ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" надано ветеринарне свідоцтво К-15 № 082687 від 31.08.2011 р., відповідно до якого для ветеринарного огляду пред'явлені 48 голів ВРХ, що вивозяться із смт. Сарата та направляються до ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" за відповідним списком.

Всі вищевказані тварини були доставлені на територію ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" відповідно до ТТН від 31.08.11 р., видаткової накладної № рн-0010900 від 01.09.2011 р., податкової накладної № 96 від 25.08.2011 р. на суму 306919,85 грн. У книзі обліку тварин ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" відображено прибуття 01.09.2011 р. від TOB "Медео-Захід" тварин у кількості 48 гол. та відображено їх забій 01.09.2011 р. Дані про тварин відображені також в акті зняття з тварин бірок та відправлення паспортів великої рогатої худоби та ветеринарних карточок від 01.09.2011 р. За здійснення поставки вищевказаної партії ВРХ позивачем було перераховано на користь TOB "Медео-Захід" 781083,43 грн. згідно з платіжним дорученням № 4074 від 01.09.2011 р. на суму 124013,85 грн. та платіжним дорученням № 4131 від 05.09.2011 р. на суму 223017 грн.

Також за вересень 2011 р. у підтвердження проведення господарської операції з закупівлі позивачем ВРХ у TOB "Медео-Захід" та наступного його забою ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" надано ветеринарне свідоцтво К-15 № 082698 від 08.09.2011р., видане Райдержветлікарнею Саратського району Одеської області TOB "Медео-Захід", відповідно до якого для ветеринарного огляду пред'явлені 36 голів ВРХ, що вивозяться із смт. Сарата та направляються до ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" за відповідним списком.

Всі вищевказані тварини були доставлені на територію ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" відповідно до ТТН від 08.09.11 р., видаткової накладної № рн-0090902 від 09.09.2011 р. У книзі обліку тварин ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" відображено прибуття 09.09.2011 р. від TOB "Медео-Захід" тварин у кількості 36 гол. та відображено їх забій 01.09.2011 р. Дані про тварин відображені також в акті зняття з тварин бірок та відправлення паспортів великої рогатої худоби та ветеринарних карточок від 01.09.2011 р. За здійснення поставки вищевказаної партії ВРХ позивачем було перераховано на користь TOB "Медео-Захід" 286800 грн. згідно з платіжним дорученням № 4244 від 08.09.2011 р. на суму 100000 грн. та платіжним дорученням № 4270 від 09.09.2011 р. на суму 186800 грн.

Крім того, за вересень 2011 р. у підтвердження проведення господарської операції з закупівлі позивачем ВРХ у TOB "Медео-Захід" та наступного його забою ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" надано ветеринарне свідоцтво № К-15 № 082464 від 25.09.2011 р., видане Райдержветлікарнею Саратського району Одеської області TOB "Медео-Захід", відповідно до якого для ветеринарного огляду пред'явлені 20 голів ВРХ, що вивозяться із смт. Сарата та направляються на ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" за відповідним списком.

Всі вищевказані тварини були доставлені на територію ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" відповідно до ТТН від 25.09.11 р., видаткової накладної № рн-0260902 від 26.09.2011 р. У книзі обліку тварин ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" відображено прибуття 09.09.2011 р. від TOB "Медео-Захід" тварин у кількості 20 гол. та відображено їх забій 26.09.2011 р. Дані про тварин відображені також в акті зняття з тварин бірок та відправлення паспортів великої рогатої худоби та ветеринарних картонок від 26.09.2011 р. За здійснення поставки вищевказаної партії ВРХ позивачем було перераховано на користь TOB "Медео-Захід" 147252,58 грн. згідно з платіжним дорученням № 5023 від 17.10.2011 р. на суму 147252,58 грн. Також TOB "Медео-Захід" було надано позивачу податкову накладну № 1 від 01.09.2011 р. на суму 423017,86 грн., № 46 від 09.09.2011 р. на суму 210811,01 грн. та № 103 від 26.09.2011 р. на суму 147252,57 грн., відповідно до яких, позивач відобразив податковий кредит.

За листопад 2011р. у підтвердження проведення господарської операції з закупівлі позивачем ВРХ у TOB "Медео-Захід" та наступного забою надано ветеринарне свідоцтво К-15 № 082445 від 23.11.2011 р., видане Райдержветлікарнею Саратського району Одеської області TOB "Медео-Захід". Відповідно до якого для ветеринарного огляду пред'явлені 28 голів ВРХ які вивозяться із смт. Сарата та направляються до ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" за відповідним списком.

Всі вищевказані тварини були доставлені на територію ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" відповідно до ТТН від 23.11.11р., видаткової накладної № рн-0241101 від 24.11.2011 р. У книзі обліку тварин ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" відображено прибуття 24.11.2011 р. від TOB "Медео-Захід" тварин у кількості 28 гол. та відображено їх забій 24.11.2011 р. Дані про тварин відображені в акті зняття з тварин бірок та відправлення паспортів великої рогатої худоби та ветеринарних карточок від 24.11.2011 р.

За здійснення поставки вищевказаної партії ВРХ позивачем було перераховано на користь TOB "Медео-Захід" 219117,68 грн. згідно з платіжним дорученням № 5801 від 22.11.2011 р. на суму 100000 грн. та платіжним дорученням № 5882 від 25.11.2011 р. на суму 219117,68 грн. Також TOB "Медео-Захід" було надано позивачу податкову накладну № 141 від 24.11.2011 р. на суму 219117,68 грн. та № 119 від 22.11.2011 р. на суму 100000 грн., відповідно до яких позивач відобразив податковий кредит.

За грудень 2011 р. у підтвердження проведення господарської операції з закупівлі позивачем ВРХ в TOB "Медео-Захід" та наступного забою надано ветеринарне свідоцтво К-15 № 082448 від 30.11.2011 р., видане Райдержветлікарнею Саратського району Одеської області TOB "Медео-Захід", відповідно до якого для ветеринарного огляду пред'явлені 25 голів ВРХ, що вивозяться із смт. Сарата та направляються на ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" за відповідним списком.

Всі вищевказані тварини були доставлені на територію ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" відповідно до ТТН від 30.11.11 р., видаткової накладної № рн-0011201 від 01.12.2011 р. У книзі обліку тварин ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" відображено прибуття 01.12.2011 р. від ТОВ "Медео-Захід" тварин у кількості 25 гол. та відображено їх забій 01.12.2011 р. Дані про тварин відображені також в акті зняття з тварин бірок та відправлення паспортів великої рогатої худоби та ветеринарних карточок від 01.12.2011р. За здійснення поставки вищевказаної партії ВРХ позивачем було перераховано на користь TOB "Медео-Захід" 185618,10 грн. згідно з платіжним дорученням № 6016 від 01.12.2011 р. на суму 185618,10 грн. Також TOB "Медео-Захід" було надано позивачу податкову накладну № 1 від 01.12.2011р. на суму 185618,10 грн., відповідно до якої позивач відобразив податковий кредит.

Згідно з договором поставки № 01/02 від 01.02.2012 р. в 2012 р. у TOB "Медео-Захід" позивачем було придбано ВРХ на загальну суму 1076819,82 грн., в т.ч. ПДВ 179469,97 грн., та включено до складу валових витрат на підставі ст. 138.1, ст. 138.2 та 138.4 розділу 3 Податкового кодексу України в сумі 897349,85 грн. На підставі отриманих податкових накладних позивач скористався правом на віднесення сум податку до податкового кредиту (в розмірі 179469,97 грн. згідно зі ст. 198 розділу 5 Податкового кодексу України), який зменшує суму податку, що підлягає сплаті до державного бюджету.

Так, за лютий 2012 р. у підтвердження проведення господарської операції з закупівлі позивачем ВРХ у TOB "Медео-Захід" та наступного забою надано ветеринарне свідоцтво Б-02 № 367536 від 17.02.2012 р., видане Райдержветлікарнею Козятинського району Вінницької області TOB "Медео-Захід", в якому зазначено, що для ветеринарного огляду пред'явлені 8 голів ВРХ, що вивозяться із смт. Сарата та направляються на ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" за відповідним списком. Крім того, надано ветеринарне свідоцтво Б-02 № 367549 від 24.02.2012 р., відповідно до якого для ветеринарного огляду пред'явлені 7 голів ВРХ, що вивозяться із смт. Сарата та направляються на ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" за відповідним списком.

У книзі обліку тварин ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" відображено прибуття 17.02.2012 р. від TOB "Медео-Захід" тварин у кількості 8 гол. та відображено їх забій 17.02.2012 р. Дані про тварин відображені в акті зняття з тварин бірок та відправлення паспортів великої рогатої худоби та ветеринарних карточок від 17.02.2012 р. Крім того, у книзі обліку тварин ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" відображено прибуття 24.02.2012 р. від TOB "Медео-Захід" тварин у кількості 7 гол. та відображено їх забій 24.02.2012 р. Дані про тварин відображені також в акті зняття з тварин бірок та відправлення паспортів великої рогатої худоби та ветеринарних карточок від 24.02.2012 р. За здійснення поставки вищевказаної партій ВРХ позивачем було перераховано на користь TOB "Медео-Захід" кошти згідно з платіжним дорученням № 784 від 20.02.2012 р. на суму 15090,43 грн., платіжним дорученням № 972 від 29.02.2012 р. на суму 88968,65 грн. Також TOB "Медео-Захід" було надано позивачу податкову накладну № 86 від 17.02.2011 р. на суму 15090,43 грн., № 97 від 24.02.2012 р. на суму 48656,08 грн., та № 98 від 24.02.2012 р. на суму 40312,57 грн., відповідно до яких позивач відобразив податковий кредит.

За березень 2012 р. у підтвердження проведення господарської операції з закупівлі позивачем ВРХ у TOB "Медео-Захід" та наступного його забою надано ветеринарне свідоцтво Б-02 № 367694 від 01.03.2012р., видане Райдержветлікарнею Козятинського району Вінницької області, відповідно до якого для ветеринарного огляду пред'явлені 16 голів ВРХ, що вивозяться із смт. Сарата та направляються на ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" за відповідним списком.

Всі вищевказані тварини були доставлені на територію ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" відповідно до ТТН від 28.02.12 р., видаткової накладної № рн-0010300 від 01.03.2012 р., № рн-010301 від 01.03.2012 р., № рн-0010302 від 01.03.2012 р., № рн-0010303 від 01.03.2012 р. У книзі обліку тварин ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" відображено прибуття 01.03.2012 р. від TOB "Медео-Захід" тварин у кількості 16 гол. та відображено їх забій 01.03.2012 р. Дані про тварин відображені в акті зняття з тварин бірок та відправлення паспортів великої рогатої худоби та ветеринарних карточок від 01.03.2012 р. За здійснення поставки вищевказаної партії ВРХ позивачем було перераховано на користь TOB "Медео-Захід" кошти згідно з платіжним дорученням № 1048 від 02.03.2012 р. на суму 179892,67 грн.

Також за березень місяць 2012 р. у підтвердження проведення господарської операції з закупівлі позивачем ВРХ у TOB "Медео-Захід" та наступного забою надано ветеринарне свідоцтво Б-02 № 367712 від 08.03.2012р., видане Райдержветлікарнею Козятинського району Вінницької області TOB "Медео-Захід", відповідно до якого для ветеринарного огляду пред'явлені 16 голівВРХ, що вивозяться з смт. Сарата та направляються на Пат" козятинський м'ясокомбінат" за відповідним списком.

Всі вищевказані тварини були доставлені на територію ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" відповідно до ТТН від 06.03.12 р., видаткової накладної № рн-0070300 від 07.03.2012 р., № рн-0070301 від 07.03.2012 р., № рн-0070302 від 07.03.2012 р., № рн-0070303 від 07.03.2012 р. № рн-0070304 від 07.03.2012 р., № рн-0070305 від 07.03.2012 р. У книзі обліку тварин ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" відображено прибуття 08.03.2012 р. від TOB "Медео-Захід" тварин у кількості 21 гол. та відображено їх забій 08.03.2012 р. Дані про тварин відображені також в акті зняття з тварин бірок та відправлення паспортів великої рогатої худоби та ветеринарних карточок від 08.03.2012 р. За здійснення поставки вищевказаної партії ВРХ позивачем було перераховано на користь TOB "Медео-Захід" кошти згідно з платіжним дорученням № 1150 від 12.03.2012 р. на суму 253781,56 грн.

Крім того, за березень 2012р. у підтвердження проведення господарської операції з закупівлі позивачем ВРХ у TOB "Медео-Захід" та наступного забою надано ветеринарне свідоцтво Б-02 № 367726 від 15.03.2012р., видане Райдержветлікарнею Козятинського району Вінницької області TOB "Медео-Захід", відповідно до якого для ветеринарного огляду пред'явлені 38 голів ВРХ, що вивозяться із смт. Сарата та направляються на ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" за списком.

Всі вищевказані тварини були доставлені на територію ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" відповідно до ТТН від 14.03.12 р., видаткових накладних №: рн-0150308 від 15.03.2012 р., рн-0150307 від 15.03.2012 р., рн-0150306 від 15.03.2012 р., рн-0150305 від 15.03.2012 р., рн-0150304 від 15.03.2012 р., рн-0150303 від 15.03.2012 р., рн-0150302 від 15.03.2012 р., рн-0150301 від 15.03.2012 р., рн-0150300 від 15.03.2012 р. У книзі обліку тварин ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" відображено прибуття 15.03.2012 р. від TOB "Медео-Захід" тварин у кількості 38 гол. та відображено їх забій 15.03.2012 р. Дані про тварин відображені в акті зняття з тварин бірок та відправлення паспортів великої рогатої худоби та ветеринарних карточок від 15.03.2012 р. За здійснення поставки вищевказаної партії ВРХ позивачем було перераховано на користь TOB "Медео-Захід" кошти, що вбачається з платіжного доручення № 1312 від 19.03.2012 р. на суму 439086,52 грн. та згідно з платіжним доручення № 1896 від 18.04.2012 р. на суму 150000 грн. Також TOB "Медео-Захід" було надано позивачу податкові накладні: № 1 від 01.03.2012 р. на суму 52513,90 грн., № 2 від 01.03.2011 р. на суму 34719,94 грн., № 3 в 01.03.2011 р. на суму 44267,92 грн., № 4 від 01.03.2011 р. на суму 48390,91 грн., № 25 від 07.03.2011 р. на суму 20327,56 грн., № 26 від 07.03.2011 р. на суму 59852,70 грн. № 27 від 07.03.2011 р. на суму 51399,30 грн., № 28 від 07.03.2011 р. на суму 37405,20 грн., № 29 від 07.03.2011 р. на суму 48705,60 грн., № 30 від 07.03.2011 р., № 53 від 15.03.2011 р. на суму 55052,80 грн., № 54 від 15.03.2011 р. на суму 48181,51 грн., № 55 15.03.2011 р. на суму 57635,09 грн., № 56 від 15.03.2011 р. на суму 41707,32 грн., № 57 15.03.2011 р. на суму 57721,90 грн., № 58 від 15.03.2011 р. на суму 50300,50 грн., № 59 від 15.03.2011 р. на суму 20001,84 грн., № 60 від 15.03.2011 р. на суму 53942,78 грн. та № 61 в 15.03.2011 р. на суму 53942,78 грн., відповідно до яких позивач відобразив податковий кредит.

Таким чином, інформація, викладена в акті перевірки від 16.072012р. № 53/22/00443111 Козятинської ОДПІ стосовно порушень позивачем ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України не відповідає дійсності, оскільки операції щодо здійснення поставок великої рогатої худоби підтверджуються відповідними документами, долученими до матеріалів справи: договорами поставки, видатковими накладними, товарно-транспортними накладними; податковими накладними; ветеринарними свідоцтвами; книгою обліку тварин; платіжними дорученнями.

Суд не погоджується з твердженням відповідача про порушення позивачем п. 2 ст. 215, ст. 216, ст. 228, п.п. 1, 5 ст. 203 Цивільного кодексу України стосовно нікчемності правочинів між ПАТ "Козятинський м'ясокомбінат" та TOB "Медео-Захід", оскільки висновки податкового органу ґрунтуються не лише на відсутніх юридичних фактах, але й на помилковому (довільному) розумінні та тлумаченні норм права щодо недійсності, фіктивності та нікчемності правочину.

Відповідно до частини 5 статті 203 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. Недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) цієї вимоги є підставою недійсності правочину.

Статтею 204 ЦК України передбачена презумпція правомірності правочину, під якою розуміється те, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Презумпція правомірності правочину є важливою гарантією реалізації цивільних прав учасниками цивільних відносин. При цьому не вимагається прямої вказівки на правомірність тих чи інших дій в акті цивільного законодавства: достатньо, що закон не визначає ці дії як заборонені.

Статтею 215 ЦК України передбачено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 № 9 "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними" визначений перелік правочинів, які є нікчемними як такі, що порушують публічний порядок (ст. 228 ЦК України): правочини, спрямовані на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина) правочини, спрямовані на знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним. Такими є правочини, що посягають на суспільні, економічні та соціальні основи держави, зокрема: правочини, спрямовані на використання всупереч закону комунальної, державної або приватної власності; правочини, спрямовані на незаконне відчуження або незаконне володіння, користування, розпорядження об'єктами права власності українського народу - землею як основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави, її надрами, іншими природними ресурсами; правочини щодо відчуження викраденого майна; правочин, що порушують правовий режим вилучених з обігу або обмежених в обігу об'єктів цивільного права тощо.

При кваліфікації правочину за статтею 228 ЦК України має враховуватися вина, яка виражається в намірі порушити публічний порядок сторонами правочину або однією зі сторін. Доказом вини може бути вирок суду, постановлений у кримінальній справі, щодо знищення, пошкодження майна чи незаконного заволодіння ним тощо.

Відповідач не зазначив у акті перевірки та не надав суду доказів, які б з огляду на наведені вище положення ЦК України та роз'яснення Пленуму Верховного Суду України свідчили про нікчемність правочинів, укладених позивачем з контрагентом. Також укладені правочини не визнавались недійсними у судовому порядку.

Таким чином, судом установлено, що в межах спірних відносин товар позивачем отриманий та оплачений, за фактом отримання податкових накладних сформований податковий кредит та валові витрати за фактом отримання товару, що підтверджується матеріалами справи. З огляду на зазначене, підстави для визначення грошових зобов'язань з податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб у податкового органу відсутні. Безпідставність збільшення грошових зобов'язань доводить безпідставність застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Згідно з ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачем не доведено правомірність оскаржуваних рішень, відтак позовні вимоги знайшли своє підтвердження під час розгляду адміністративної справи.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1 Адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Козятинський м'ясокомбінат" задовольнити повністю.

2. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції № 0000472301 від 07 серпня 2011 року, № 0000482301 від 07 серпня 2011 року та № 000492301 від 07 серпня 2011 року.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Жернаков Михайло Володимирович