Ухвала суду № 26520274, 23.10.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

17.10.2012 р. справа № 5009/86/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Марченко О.А.суддівБойченко К.І., Радіонової О.О.за участю представників сторін: від прокуратури:не з'явивсявід позивача: не з'явивсявід відповідача:Харченко - довіреність №4/0 від 08.02.2012р.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілайн" м.Бердянськна рішення господарського суду Запорізької областівід05.09.2012р. (повний текст підписано 10.09.2012р.)у справі№5009/86/12 (суддя Колодій Н.А.)за позовомЗапорізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжядо Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілайн" м.Бердянськпростягнення неустойки в розмірі 36259,14 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.09.2012р. у справі № 5009/86/12 позовні вимоги Запорізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілайн" м.Бердянськ про стягнення неустойки в розмірі 36259,14 грн. -задоволені частково.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнілайн" м.Бердянськ подана апеляційна скарга, в якій останній просить скасувати судове рішення.

Ухвалою від 27.09.2012р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілайн" м.Бердянськ прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом та призначена до розгляду.

Представники прокуратури та позивача у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача підтримав доводи, викладені у апеляційній скарзі.

У зв'язку з неявкою представників прокуратури, позивача та необхідністю витребування додаткових документів, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілайн" м.Бердянськ по справі №5009/86/12 відкласти на 20.11.2012 р. о 13 год. 30хв., зал засідання №9 у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду.

1. Зобов'язати позивача та прокурора надати відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення відповідачу.

2. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

3. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: К.І.Бойченко

О.О.Радіонова

Надруковано: 5 прим.

1 -позивачу;

1 -відповідачу

1 -прокуратурі;

1 -до справи;

1 -ДАГС.