Рішення № 26519807, 16.10.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
16.10.2012
Номер справи
5017/2269/2012
Номер документу
26519807
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2269/2012

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

при секретарі судового засідання: Стачук Т.В.

за участю представників:

від позивача за первісним позовом: - Чумак О.В., довір. № 991 від 15.06.2012р.

Стоянов О.К, довір № 992 від 15.06.2012р.

від позивача за зустрічним позовом - Шахновський О.О., довір. №502 від 13.08.2012р.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За первісним позовом: Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (м.Київ) в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Одеса)

до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-ГАЗ"(м.Іллічівськ, Одеської обл.)

про стягнення 19301,41грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-ГАЗ" (м.Іллічівськ, Одеської обл.)

до відповідача за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Київ) в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Одеса)

про стягнення штрафних санкцій у сумі 28 872, 56 грн. за договором постачання природного газу.

Спір розглядався у більш тривалий строк за клопотанням сторони відповідно до ст.69 ГПК України.

У засіданні суду 15.10.12. оголошувалась перерва до 16.10.12. на підставі ст.77 ГПК України.

02.08.2012р. Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-ГАЗ", в якій просить суд стягнути з відповідача 16555,28грн. -суми переплати за поставку природного газу, 1077,68грн. - 3% річних, 1668,69грн.- індексу інфляції та 1609,50.- витрат пов'язаних із сплатою судового збору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.08.2012р.порушено провадження у справі №5017/2269/2012 за зазначеним вище позовом.

20.08.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Юг-ГАЗ" надіслало до господарського суду Одеської області зустрічну позовну заявою до позивача за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення штрафних санкцій за договором постачання природного газу у сумі 28872,56грн.(а.с.99-103,т.1), який ухвалою господарського суду Одеської області від 20.08.2012р. прийнято до розгляду у справі №5017/2269/2012 для сумісного розгляду з первісним позовом.

Представники позивача за первісним позовом підтримали первісний позов, заперечували проти зустрічного позову. Пояснили, що між сторонами був укладений договір поставки природного газу у 2009 році. Відповідач поставляв газ, а позивач оплачував його вартість. При сплаті вартості газу позивач переплатив вартість газу відповідачу в сумі 16555,28грн. Вимогу про повернення переплачених коштів відповідачу за первісним позовом не направлялось. Відповідач зустрічний позов не визнав, тому що позивач пропустив строк позовної давності для звернення до суду за захистом порушеного права, хоча нараховано штраф правильно на підставі договору.

Представник відповідача проти первісного позову заперечува з мотивів, викладених у зустрічному позові, а зустрічний позов підтримав. Пояснив, що відповідач не переплатив кошти за спожитий газ. Штрафні санкції нараховано правомірно, тому що договором збільшено строк позовної давності в п'ять років, що відповідає засадам цивільного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком»(позивач, споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юг-Газ»(відповідач, поставщик) укладено договір на поставку природного газу № 380 від 01.10.08.

25.12.2009р. між сторонами зазначеного вище договору укладена додаткова угода №6, якою строк договору продовжено до 30.04.2010р.

14.06.2011 року згідно протоколу загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»№ 8 Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», що підтверджується п.1.1 статуту останнього.

Згідно п. 1.1 зазначеного вище договору №380 відповідач зобов'язувався поставити природний газ позивачу, а позивач зобов'язувався прийняти та сплатити отриманий газ в об'ємі до 23 тис. куб.м.

Також, відповідно до п.2.2 позивач зобов'язувався забезпечити своєчасну 100% сплату за газ та його транспортування.

Згідно договору відповідач поставив газ, про що свідчать акти, а саме: за січень від 31.01.2010 в об'ємі 2,466тис.м куб., за березень 31.03.2010р. в об'ємі 2,222 тис. м. куб.; за квітень 2010р. в об'ємі 1288 тис.м. куб.; за січень 2009р. в об'ємі 3,407 тис.м. куб.; за квітень 2009р. в об'ємі 0,854 тис.м. куб.; за листопад 2009р. в об'ємі 1,276 тис.м куб.; за жовтень 2008р. в об'ємі 0,608 тис.м. куб.; за листопад 2008р. в об'ємі 304 тис.м. куб.; за листопад 2008р. в об'ємі 0,228 тис.м. куб.; за жовтень 2008р. в об'ємі 0,766 тис.м.куб.; за грудень 2009р. в об'ємі 2,4 тис.м. куб.; за лютий 2010р. в об'ємі 3,359 тис.м. куб.

За вартість поставленого газу відповідач виставляв рахунки, зокрема, рахунок -фактура № 380 від 31.01.2010р. на суму 6807,36грн.; рахунок -фактура №380 від 17.02.10. на суму 4152,92грн; рахунок -фактура № 380 від 31.03.2010р. на суму 6131,96грн., рахунок -фактура № 380 від 30.04.2010р. на суму 3550,54грн., рахунок № 380/1 від 31.01.2009р.- 9402,71грн., рахунок №380/2 від 27.02.09. на суму 6999,34грн.; рахунок № 380/3 від 31.03.09. на суму 6212,33грн.; рахунок №380/04 від 23.04.2009р. на суму 2232,89грн., рахунок № 380/11 від 30.11.2009р. на суму 3523,25грн., рахунок №380 від 30.12.09. на суму 6479,56грн.

Всього виставлено рахунків для оплати вартості поставленого газу в сумі 53259,97грн.

А оплачено позивачем вартості отриманого газу в сумі 68209.05грн., що підтверджується платіжними дорученнями, зокрема: № 406 від 14.01.10; №2613 від 11.02.10; №3246 від 22.02.10.; №5050 від 10.03.10.; №7669 від 08.04.10.; №5050 від 10.03.10.; №404 від 28.04.09.; №10784 від 17.05.10, №108 від 04.02.09., №214 від 03.03.09., №364 від 09.04.09., №404 від 28.04.09., №77194 від 03.11.09.; №79179 від 21.12.09., №78808 від 09.12.09.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позивач переплатив вартість отриманого газу в сумі 14949,08грн. (68209,05грн. -53259,97грн.).

А оскільки позивач за первісним позовом просив стягнути з відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-ГАЗ" 16555,28грн. - переплачених коштів, то безпідставно заявлено первісний позов у частині переплаченої суми в розмірі 1606,20грн. (16555,28грн. - 14949,08грн.).

Відповідно до ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно набуте, згодом відпала.

Отже, враховуючи вищевикладене, господарський суд господарський суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову в частині переплаченої суми в розмірі 1606,20грн. та про задоволення первісного позову в частині стягнення переплачених коштів у сумі 14949,08грн.

Крім того, суд відмовляє в частині стягнення 3% річних в розмірі 1077,68 грн. та індексу інфляції у сумі 1668,69 грн., враховуюче наступне:

Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Як суд зазначав вище, згідно договору №380 відповідач за первісним позовом зобов'язувався поставити позивачу за первісним позовом природний газ, тобто у відповідача за первісним позовом не було грошового зобов'язання. Тому позивачем за первісним позовом з врахуванням вимог ч.2 ст.625 ЦК України неправомірно нараховано 3% річних та індекс інфляції.

Таким чином, господарський суд задовольняє первісний позов частково, а саме, в частині стягнення переплаченої суми в розмірі 14949,08грн. і відмовляє в позові в частині стягнення переплаченої суми в розмірі 1606,20грн., індексу інфляції в розмірі 1668,69грн. та 3% річних в сумі 1077,68грн.

Проте, господарський суд задовольняє зустрічний позов, враховуючи наступне.

Між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юг-Газ»укладено договір на поставку природного газу № 380 від 01.10.08., дію якого сторони продовжили до 30.04.10. додатковою угодою від 25.12.09., згідно якого позивач за зустрічним позовом зобов'язувався поставити природний газ відповідачу за зустрічним позовом, а останній зобов'язувався прийняти та сплатити отриманий газ в об'ємі до 23 тис. куб.м., про що суд зазначав вище.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ»свої обов'язки щодо постачання природного газу за вказаним вище договором виконало у повному обсязі та належним чином.

Публічне акціонерне товариство «УКРТЕЛЕКОМ»в особі Одеської філії свої обов'язки за договором № 380 належним чином не виконало - у квітні, листопаді та грудні 2009 року, у січні, березні, квітні 2010 року, тому що фактично спожило газу менше заявленого та підтвердженого об'єму, а саме: у квітні 2009р. об'єм спожитого природного газу складає 0, 854 тис. м. куб., та відхилення, у бік зменшення, фактично спожитого газу у квітні від запланованого дорівнює 0, 646 тис. м. куб. на суму 1689,04 грн.; у листопаді 2009р. об'єм спожитого природного газу складає 1, 276 тис. м. куб., та відхилення, у бік зменшення, фактично спожитого газу у листопаді від запланованого дорівнює 1,724 тис. м. куб. на суму 4592,72 грн.; у грудні 2009 року об'єм спожитого природного газу складає 2,400 тис. м. куб., та відхилення, у бік зменшення, фактично спожитого газу у грудні від запланованого дорівнює 1,600 тис. м. куб. на суму 4262,38 грн.; у січні 2010 року об'єм спожитого природного газу складає 2, 466 тис. м. куб. та відхилення, у бік зменшення, фактично спожитого газу у січні від запланованого дорівнює 1,534 тис. м. куб. на суму 4086,56 грн.; у березні 2010 року об'єм спожитого природного газу складає 2, 222 тис. м. куб. та відхилення, у бік зменшення, фактично спожитого газу у лютому від запланованого дорівнює 0, 278 тис. м. куб. на суму 740,59 грн.; у квітні 2010 року обсяг спожитого природного газу складає 1,288 тис. м. куб., та відхилення, у бік зменшення, фактично спожитого газу у квітні від запланованого дорівнює 1,212 тис. м. куб. на суму 3228,76 грн.;

Окрім того, взагалі не було спожито природного газу, відповідно до узгодженого реєстру на розподіл об'єму природного газу споживачу ПАТ «Укртелеком»у 2009 році у травні в об'ємі 0, 400 тис. м. куб. і у жовтні в об'ємі 2, 000 тис. м. куб. на суму 6393, 58 грн.

Згідно з п.1.2. договору постачальник здійснює постачання природного газу в період з 01.01.2009р. по 31.12.2009р. відповідно до реєстру розподілу планованого об'єму газу, затвердженого газопостачальною організацією, постачальником та споживачем, що є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до договору сторонами було узгоджено реєстри на розподіл об'єму природного газу споживачу ПАТ «Укртелеком»у 2009 році в об'ємі 19, 000 (дев'ятнадцять тисяч) м.куб., та у 2010 році в об'ємі 12, 000 (дванадцять тисяч) м.куб.

Відповідно до пункту 3.11 договору споживач зобов'язаний спожити природний газ в обсязі, що був підтверджений на початок поточного місяця.

Також, у березні 2009 року та лютому 2010р. ПАТ «Укртелеком»фактично спожито природного газу більше заявленого та підтвердженого об'єму, що підтверджується актами прийому-передачи об'ємів спожитого газу в період, а саме:

1)відповідно до акту прийому-передачи об'ємів спожитого газу від 31.03.2009 року обсяг спожитого природного газу складає 2, 376 тис. м. куб., та відхилення, у бік збільшення, фактично спожитого газу у квітні від запланованого дорівнює 0, 376 тис. м. куб. на суму 1966,19 грн.

2)відповідно до акту прийому-передачи об'ємів спожитого газу від 28.02.2010 року обсяг спожитого природного газу складає 3, 359 тис. м. куб., та відхилення, у бік збільшення, фактично спожитого газу у квітні від запланованого дорівнює 0, 359 тис. м. куб. на суму 1912,74 грн.

За умовами п.3.10 договору №380, укладеного між сторонами, у разі, якщо потреби в природному газі на наступний місяць відрізняються від об'ємів, заявлених у реєстрі, споживач зобов'язаний не пізніше ніж за п'ятнадцять робочих днів до кінця поточного місяця подати постачальнику заявку на плановані об'єми споживання природного газу в наступному місяці.

Згідно ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні -покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.629 цього ж Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 180 Господарського кодексу України встановлено, що суттєвою умовою господарського договору є кількість продукції (товарів або послуг).

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язань, наступають наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 5.9 договору визначено, що у випадку відхилення фактичного об'єму природного газу, вказаного в акті приймання-передачі природного газу за місяць поставки, від підтвердженого або погодженого сторонами у порядку, передбаченому п.3.10 договору, планового об'єму поставки більш ніж на 5 % у бік зменшення, споживач зобов'язаний сплатити постачальнику штраф у 100 % розмірі різниці вартості фактичного об'єму природного газу, вказаного в акті приймання-передачі природного газу за місяць поставки та планового об'єму поставки.

У разі відхилення фактичного об'єму природного газу, вказаного в акті прийому-передачі природного газу за місяць постачання, від підтвердженого постачальником і/або погодженого сторонами в порядку, передбаченому 3.10 цього договору, планового об'єму постачання більш ніж на 5% у сторону збільшення споживач зобов'язується сплатити постачальнику штраф у розмірі 200% різниці вартості фактичного об'єму природного газу, вказаного в акті прийому-передачі природного газу за місяць постачання, і планового об'єму постачання.

Відповідач за зустрічним позовом зобов'язаний здійснити оплату суми штрафу, розрахованої у відповідності з умовами пункту 5.9 даного оговору протягом 5 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги Постачальника.

Згідно з ч.2 ст.549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Враховуючи вищезазначене, відповідно до п.5.9 договору штрафні санкції складають:

1) 24 993, 63 грн. - за відхилення, у бік зменшення, об'ємів фактично спожитого газу на 9 394 (дев'ять тисяч триста дев'яносто чотири) тис. куб. м. в період з 01.01.2009р. по 30.04.2010р.;

2) 3878, 93 гри., - за відхилення, у бік збільшення, об'ємів фактично спожитого газу на 0,735 тис. куб м. у березні 2009р. та лютому 2010р.

Згідно ст.239 ЦК України сторонами договору №380 узгоджено зміну тривалості позовної давності, та відповідно до п.7.3 Договору строк позовної давності складає 5 років.

Статтею 20 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу»встановлено обов'язок постачальника здійснювати постачання природного газу в обсягах наявних у них ресурсів та згідно з укладеними договорами.

Пунктом 2.1.1. ліцензійних умов встановлено, що провадження господарської діяльності з постачання газу за нерегульованим тарифом можливе лише при наявності у ліцензіата договорів купівлі-продажу газу (контрактів) із власниками газу, договорів про транспортування природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ магістральними трубопроводами та договорів про транспортування природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ розподільними трубопроводами згідно з вимогами чинного законодавства. Обсяг газу, зазначений у договорах купівлі-продажу газу (контрактах) та договорах про постачання газу, повинен відповідати обсягу, що зазначається в договорах на його транспортування магістральними та розподільними трубопроводами.

Зазначене свідчить, що споживач не має права самостійно коригувати об'єми споживання природного газу, оскільки такі дії споживача призводять до порушення обов'язків постачальника перед іншими контрагентами, зокрема перед газозберігаючими, газорозподільними та газотранспортними організаціями. Коригування об'ємів споживання природного газу дозволяється лише за згодою постачальника та за погодженням з газотранспортною організацією та в порядку, визначеному п.п.3.10, 3.11, 3.12 договору №380.

Крім того, чинним законодавством, зокрема, постановою Кабінету Міністрів України №1729 «Про забезпечення споживачів природним газом»передбачено наступний порядок забезпечення споживачів природним газом.

Мінпаливенерго, Мінекономіки і разом з НАК «Нафтогаз України»щороку розробляють прогнозний річний баланс надходження та розподілу природного газу в Україні (з поквартальною розбивкою) з урахуванням потреби в ньому національної економіки, бюджетних установ та організацій, населення, а також можливостей газотранспортної системи і не пізніше ніж 20 грудня року, що передує планованому, подають на затвердження Кабінету Міністрів України.

НАК «Нафтогаз України»на основі прогнозного річного балансу надходження та розподілу природного газу в Україні розробляє на кожний наступний місяць розрахунковий (плановий)баланс надходження та розподілу природного газу в Україні, який не пізніш як за три дні до початку місяця доводяться до відома Мінпаливенерго, Мінфіну, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських держадміністрацій та НКРЕ.

Зазначеною постановою встановлюється певний порядок дій уповноважених органів, щодо визначення обсягів споживання газу споживачами, так і контроль за кількістю споживання встановлених об'ємів газу, тобто встановлюється певна дисципліна щодо порядку і кількості споживання газу.

Неприпустимим є відхилення фактичних обсягів споживання газу від узгоджених сторонами, так як це впливає на відхилення фактичних обсягів споживання від планового балансу надходження та розподілу природного газу в Україні, що розробляється НАК «Нафтогаз України»на кожний місяць, штрафні санкції за відхилення фактичного обсягу споживання газу від узгодженого сторонами - є співмірними та цілком припустимими санкціями за порушення дисципліни споживання газу.

Відповідач протягом дії Договору жодного разу не надавав заявки на зменшення або збільшення об'ємів споживання природного газу та не узгоджував своє споживання з Постачальником.

Письмова вимога ТОВ «ЮГ-ГАЗ»від 30.07.2012р. № 476 про необхідність сплати ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ»суми 28 872 грн. 56 коп. - штрафу згідно п. 5.9 договору була отримана ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» 09.08.2012р., але протягом встановленого п. 5.9 договору суми штрафів не сплачено та станом на 20.08.2012р. заборгованість ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ»перед ТОВ «ЮГ-ГАЗ»становить 28 872 грн. 56 коп. грн. - штрафу.

Враховуючи, вищевикладене, господарський суд приходить до висновку про задоволення зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-ГАЗ" про стягнення штрафних санкцій за договором постачання природного газу в сумі 28872,56грн. із відповідача за зустрічним позовом.

На підставі ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідачів пропорційно сумі задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 33,34,43,44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Первісний позов задовольнити частково.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-ГАЗ" (68003, Одеська область,м. Іллічівськ, вул. Леніна,33, та 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, код ЄДРПОУ 30194498) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(01601 м.Київ, бульвар Т. Шевченко, 18, код ЄДРПОУ 21560766 в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (65023 м. Одеса, вул. Коблевська, 39, код ЄДРПОУ 01186691) -

- 14949,08грн.- переплачених коштів,

- 1246,57 грн. - витрат, пов'язаних із сплатою судового збору.

3. Відмовити в задоволенні первісного позову в частині стягнення 1606,20грн.-переплачних коштів, 1668,69грн.- індексу інфляції та 1077,68грн.-3 % річних.

4. Зустрічний позов задовольнити.

5.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(01601, м.Київ, бульвар Т. Шевченко, 18, код ЄДРПОУ 21560766 в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(65023 м. Одеса, вул. Коблевська, 39, код ЄДРПОУ 01186691) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-ГАЗ" (68003 Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна,33, та 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, код ЄДРПОУ 30194498) -

- 28872,56грн. -штрафу,

- 1609,50грн.- витрат пов'язаних із сплатою судового збору.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення підписано 22.10.2012р.

Суддя Брагіна Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26519807 ?

Документ № 26519807 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26519807 ?

Дата ухвалення - 16.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26519807 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26519807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26519807, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 26519807, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26519807 відноситься до справи № 5017/2269/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/2269/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26519804
Наступний документ : 26519815