Ухвала суду № 26519774, 22.10.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.12 Справа №5021/1279/12.

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації»

про визнання права власності

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - особисто

адвокат ОСОБА_4

від 1-го відповідача: ОСОБА_5, довіреність від 12.01.2012р.

від 2-го відповідача: ОСОБА_3- особисто

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, а саме:

- підвал, що складається з наступних приміщень - №1 - сходинкова клітина, загальною площею 16,8 кв.м, №2 - технічне приміщення, загальною площею 50,0 кв.м, №3 - технічне приміщення, загальною площею 86,7 кв.м, №4 - санвузол, загальною площею 2,3 кв. м;

- перший поверх, що складається з наступних приміщень - №1 - сходинкова клітина, загальною площею 16,8 кв.м, №2 - торговий зал, загальною площею 138,7 кв.м, №3 - санвузол, загальною площею 2,3 кв.м, №4 - сходинкова клітина, загальною площею 16,7 кв. м;

- другий поверх, що складається з наступних приміщень - №1 - сходинкова клітина, загальною площею 16,8 кв.м, №2 - коридор, загальною площею 15,9 кв.м, №3 - торговий зал, загальною площею 29,7 кв.м, №4 - торговий зал, загальною площею 40,2 кв.м, №5 - торговий зал, загальною площею 56,2 кв. м, №6 - санвузол, загальною площею 1,4 кв.м;

- третій поверх, що складається з наступних приміщень - №1 - сходинкова клітина, загальною площею 16,8 кв.м, №2 - коридор, загальною площею 11,4 кв.м, №3 - офісне приміщення, загальною площею 64,3 кв.м, №4 - санвузол, загальною площею 1,4 кв.м, №5 - офісне приміщення, загальною площею 22,6 кв. м, №6 - офісне приміщення, загальною площею 43,7 кв.м, №7 - кухня, загальною площею 4,8 кв.м, №8 - кухня, загальною площею 4,8 кв.м, №9 - коридор, загальною площею 3,9 кв. м.

Сторони та їх представники у судовому засіданні 22.10.2012 року заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою можливого врегулювання спору мирним шляхом.

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи на два тижні.

Відповідно до ч. 3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи усне клопотання учасників судового процесу про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, суд відкладає розгляд справи.

Крім цього, беручи до уваги те, що спливає строк розгляду даної справи, суд вважає за необхідне, для всебічного та об'єктивного розгляду справи, задовольнити клопотання представника позивача про продовження терміну розгляду справи, продовжуючи строк її розгляду на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 14.11.2012 року на 10 год. 00 хв.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до с т. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ Б.І.Лиховид