Ухвала суду № 26519529, 23.10.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

підготовчого засідання

"23" жовтня 2012 р. Справа № Б3/115-12

за заявою Державного підприємства "Придніпровська залізниця",

м. Дніпропетровськ (код ЄДРПО України 01073828)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпрофі",

с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району (код ЄДРПО України 35001191)

про банкрутство

суддя: Лопатін А.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Київської області з заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпрофі".

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство та призначено її розгляд у підготовчому засіданні на 23.10.2012 р.

17.10.2012 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого -Пічугіна Ігоря В'ячеславовича надійшла заява про участь у даній справі.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, суд

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 05.10.2011 р. у справі

№ 11/049-11 позов ДП "Придніпровська залізниця" до відповідача ТОВ "Газпрофі" про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Газпрофі" на користь

ДП "Придніпровська залізниця" 3000000,00 грн. передоплати за поставлений природний газ у 2011 році, 501974,51 грн. переплати за поставлений природний газ у 2010 році, 64474,70 грн. 3 % річних, 159739,07 грн. інфляційних втрат, 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Київської від 05.10.2011 р. у справі

№ 11/049-11 було видано наказ від 25.10.2011 р., який пред'явлено до примусового виконання у встановленому відповідним чинним законодавством України порядку до Відділу ДВС Головного управління юстиції у Київській області. Постановою Відділу ДВС Головного управління юстиції у Київській області від 25.11.2011 р. було відкрито виконавче провадження по стягненню з ТОВ "Газпрофі" на користь

ДП "Придніпровська залізниця" заборгованості в розмірі 3751924,28 грн. Постановою Відділу ДВС Головного управління юстиції у Київській області від 31.08.2012 р., у зв'язку з відсутністю у боржника майна на яке можливо звернути стягнення, виконавчий документ повернуто стягувачу.

Згідно частини третьої ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Стаття 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначає, що безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника; до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.

Відповідно і встановлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»трьохмісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.

Статтею 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що до заяви кредитора додаються відповідні документи: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Загальна сума вимог ініціюючого кредитора становить 3751924,28 грн., з яких: 3000000,00 грн. передоплата за поставлений природний газ у 2011 році,

501974,51 грн. переплата за поставлений природний газ у 2010 році, 64474,70 грн. 3 % річних, 159739,07 грн. інфляційні втрати, 25500,00 грн. державне мито та 236,00 грн. витрати на ІТЗ судового процесу.

Відзиву на заяву про банкрутство присутній у судовому засіданні представник ТОВ "Газпрофі" не надав, усно заявивши, що заборгованість вказану у заяві про банкрутство ТОВ "Газпрофі" визнає у повному обсязі та кошти для погашення зазначеної заборгованості у підприємства відсутні.

Судом встановлено, що основні грошові вимоги (в сумі 3751924,28 грн.) ініціюючого кредитора до боржника є безспірними, що підтверджується постановою ВДВС про відкриття виконавчого провадження, складали на час подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, боржник не погасив вказані вимоги протягом трьох місяців. З огляду на викладене, заявлені кредиторські вимоги документально підтверджені, а тому визнаються судом обґрунтованими.

Приписами частини першої ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до частини третьої ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу-суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

17.10.2012 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого -Пічугіна Ігоря В'ячеславовича надійшла заява про участь у даній справі, до якої у якості додатків долучено копію ліценції на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих від 02.0.2012 р. № 600660 та відомості про трудову діяльність останнього.

У частині дев'ятій ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вказано, що на випадок заподіяння шкоди боржнику чи кредиторам діяльність арбітражного керуючого підлягає обов'язковому страхуванню. Порядок обов'язкового страхування діяльності арбітражних керуючих визначається законом.

Враховуючи той факт, що арбітражний керуючий Пічугін І.В. у судове засідання не явився, доказів страхування діяльності арбітражного керуючого не подав, суд вирішив заяву останнього про участь у даній справі залишити без задоволення.

Відповідно до частини другої ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Враховуючи те, що ініціюючим кредитором не надано кандидатури арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна у даній справі, а призначення розпорядника майна у справі є прерогативою суду, керуючись вказаними вище нормами законодавства, суд вирішив, відповідно до частин другої та третьої ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Занька Миколу Миколайовича.

Відповідно до частини одинадцятої ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначаються: розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство; дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дата попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; дата скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

Враховуючи вищезазначене, є підстави для визнання ДП "Придніпровська залізниця" ініціюючим кредитором ТОВ "Газпрофі" з грошовими вимогами в розмірі 3751924,28 грн. та закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 1, 6, 7, 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Визнати ДП "Придніпровська залізниця" ініціюючим кредитором

ТОВ "Газпрофі" з основними грошовими вимогами у розмірі 3751924,28 грн. та вимогами по відшкодуванню судових витрат у розмірі 5365,00 грн.

2. Зобов'язати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпрофі" (08130, Київська область, Києво-Святошинський район,

с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Сонячна, буд. 9, кв. 6; код ЄДРПО України 35001191).

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням надати господарському суду Київської області.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити у справі розпорядником майна -арбітражного керуючого Занька Миколу Миколайовича (ліцензія серії АВ № 470327 від 29.03.2010 р.; 18000 8021, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, буд.81, кв. 409).

Зобов'язати розпорядника майна боржника, -Занька Миколу Миколайовича, належним чином виконувати покладені на нього повноваження, які передбачені статтею 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника, - Занька Миколу Миколайовича, подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів до 27.11.2012 р.

5. Закінчити підготовче засідання.

6. Попереднє засідання суду призначити на "28" листопада 2012 року о

11:00 год.

7. Перші збори кредиторів доручити призначити розпоряднику майна боржника за узгодженням з кредиторами, проте не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, реєстратору та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Суддя А.В. Лопатін