ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про прийняття зустрічної позовної заяви
"23" жовтня 2012 р.
Справа № 5017/2840/2012
Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Імпекс” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фарконт”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Мерск Україна ЛТД”, про стягнення 292 759,30 грн. збитків та 57516,22 грн. безпідставно отриманих грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Євро-Імпекс” звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фарконт” про стягнення 292 759,30 грн. збитків та 57516,22 грн. безпідставно отриманих грошових коштів, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором транспортного експедирування № 124/5 від 05.12.2011 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2012 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Імпекс” прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5017/2840/2012, також справу призначено до розгляду в засіданні суду на 22.10.2012 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.10.2012 р. до участі у справі № 5017/2840/2012 було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю „Мерск Україна ЛТД”, при цьому розгляд справи відкладено на 05.11.2012 р.
Також 22.10.2012 р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Фарконт” було подано до господарського суду Одеської області зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Імпекс” про стягнення 103990,99 грн. заборгованості за договором транспортного експедирування № 124/5 від 05.12.2011 р., за яким між сторонами по справі виник спір.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Приймаючи до уваги те, що зустрічний позов взаємно пов’язаний з первісним, та судом справа по суті не розглядалась, господарський суд вважає за доцільне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.
Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фарконт” до Товариство з обмеженою відповідальністю „Євро-Імпекс” про стягнення заборгованості в сумі 103990,99 грн. до спільного розгляду з первісним позовом.
Суддя Петров В.С.
Судове рішення № 26519524, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2840/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: