Ухвала суду № 26519406, 22.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р. Справа № 5017/2838/2012

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТРОЛ";

до відповідача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

про стягнення 1604734,36грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

від позивача: Доронін П.М. (за довіреністю);

від відповідача: Іванов Д.Д. (за довіреністю);

СУТЬ СПОРУ: 01.10.2012 р. за вх. № 4493/2012 до господарського суду Одеської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТРОЛ" з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про стягення 1604734,36 грн.

Ухвалою від 03.10.2012 р. було порушено провадження у справі, справі присвоєно № 5017/2838/2012.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та фірмою "Медтерм" у формі ТОВ було укладено договір поставки від 14.04.2011р., згідно якого було поставлено товар на суму 1600000,00грн.

28.04.2011р. за №019/42-1/008 між відповідачем та фірмою "Медтерм" у формі ТОВ було укладено договір про надання гарантії платежу, на умовах якого ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (гарант) надає безвідкличну гарантію платежу в забезпечення виконання зобов'язань фірмою "Медтерм" у формі ТОВ перед ТОВ "Контрол" по договору поставки товарів від 14.04.2011р. укладеного між фірмою "Медтерм" у формі ТОВ та ТОВ "Контрол" на суму 1600000,00грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки фірми "Медтерм" у формі товаритсва з обмеженною відповідальністю, суд вважає за необхідне залучити останню до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

Також, приймаючи до уваги ненадання суду витребуваних документів, та необхідність витребування нових, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.27,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити фірму "Медтерм" у формі Товариство з обмеженою відповідальністю (Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Радгоспна, буд. 1; код 13875208) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на "05" листопада 2012 о 10.00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі суд. засідання № 12, тел. 307-959.

3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; докази отримання фірмою "Медтерм" у формі ТОВ виставлених Позивачем рахунків та товару за накладними; докази направлення 3-ї особі (фірми "Медтерм" у формі ТОВ) копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); докази направлення відзиву на позовну заяву 3-й особі (фірми "Медтерм" у формі ТОВ).

5. Третій особі надати: пояснення по суті спору.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Власова С.Г.