Ухвала суду № 26519234, 15.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-72/5902-2012 15.06.12

За позовом Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Академії медичних наук України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський консультативно-діагностичний центр"

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Рибаченко Н.М.

від відповідача: Мамедова О.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський консультативно-діагностичний центр" про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський консультативно-діагностичний центр" з нежилих приміщень Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Академії медичних наук України" загальною площею 223,62 кв.м. за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 119-121. та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський консультативно-діагностичний центр" на користь Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Академії медичних наук України" заборгованість по орендній платі в розмірі 217 837,43 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що дія укладеного договору оренди нерухомого державного майна №06/02 від 06.02.2009 р. закінчилась, а відповідач продовжує користуватися приміщенням, не сплачуючи при цьому орендних платежів, чим порушує свої зобов'язання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2012 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.05.2012 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У процесі провадження у справі представник відповідача подав відзив на позов, в якому проти позову заперечив, пояснивши, що термін дії договору оренди нерухомого державного майна №06/02 від 06.02.2009 р. не закінчився, оскільки був укладеним на той самий термін за відсутності письмових заперечень збоку Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Академії медичних наук України", а орендні платежі сплачувались вчасно за встановленим договором розміром.

Розгляд справи відкладався через нез'явлення представників позивача та неналежним виконанням сторонами вимог суду.

У даному судовому засіданні представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди від 14.06.2012 р., укладеної між Державною установою "Національний науковий центр радіаційної медицини Академії медичних наук України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Олександрійський консультативно-діагностичний центр", підписану сторонами та скріплену печаткою, яка містить наступні умови:

м. Київ «14»червня 2012 року

Позивач - Державна установа "Національний науковий центр радіаційної медицини Академії медичних наук України", в особі генерального директора Базики Димитрія Анатолійовича, що діє на підставі статуту, та відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійський консультативно-діагностичний центр", в особі директора Забудської Любов Романівни, яка діє на підставі статуту, є сторонами у господарській справі № 5011-72/5902-2012 про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення заборгованості по орендній платі, яка розглядається Господарським судом міста Києва, на підставі ст. 78 ГПК України уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає позовні вимоги по заборгованості з орендної плати в сумі 217837,43 грн. (двісті сімнадцять тисяч вісімсот тридцять сім грн. 43 коп.), про що свідчить частина сплати заборгованості в розмірі 90 000,00 грн. (дев'яносто тисяч грн. 00 коп.).

2. Відповідач зобов'язується, а позивач погоджується після затвердження Господарським судом м. Києва мирової угоди погасити залишок заборгованості в сумі 127873,43 грн. (сто двадцять сім тисяч вісімсот тридцять сім грн. 43 коп.) до 30 червня 2012 року.

3. Позивач надає відповідачу згоду на користування приміщеннями, площею 223,62 кв.м., розташованими за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 119-121, що є предметом договору оренди №06/02 нерухомого державного майна від 06.02.2009 року, до укладення між ними додаткового договору щодо продовження договору оренди та зміни орендної ставки на 20%, який сторони зобов'язані укласти протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту отримання від Національної академії медичних наук України оформленого належним чином дозволу.

4. З метою виконання п. 3 даної мирової угоди, відповідач зобов'язаний до 30.06.2012 р. надати позивачу наступні документи для продовження договору оренди:

- лист на продовження договору оренди за видом діяльності «Медична практика»терміном на 2 роки 11 місяців;

- експертна оцінка вартості орендованої площі з рецензією в двох екземплярах;

- проект додаткової угоди на продовження договору.

5. Позивач зобов'язується з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої, одночасно з усуненням перешкод в користуванні майном, є предметом цієї мирової угоди.

6. Сторони дану мирову угоду передають на затвердження до Господарського суду міста Києва.

7. Мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу.

8. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цією мировою угодою.

Позивач Відповідач

Державна установа «Національний Товариство з обмеженою відповідальністю

Науковий центр радіаційної медицини «Олександрівський консультативно-

національної академії медичних наук України» діагностичний центр»

Генеральний директор Директор

__ Д.А. Базика __ Л.Р. Забудська

Положеннями ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подану сторонами заяву та мирову угоду, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак -суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду та припинити провадження у справі № 5011-72/5902-2012.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути Державній установі "Національний науковий центр радіаційної медицини Академії медичних наук України" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 429,74 грн., сплачений платіжним дорученням № 26 від 12.03.2012 р., та квитанцією №12920.19.1. від 04.05.2012 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ :

1. Заяву Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Академії медичних наук України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський консультативно-діагностичний центр" про затвердження мирової угоди у справі № 5011-72/5902-2012 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Державною установою "Національний науковий центр радіаційної медицини Академії медичних наук України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Олександрійський консультативно-діагностичний центр" у наступній редакції:

м. Київ «14»червня 2012 року

Позивач - Державна установа "Національний науковий центр радіаційної медицини Академії медичних наук України", в особі генерального директора Базики Димитрія Анатолійовича, що діє на підставі статуту, та відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійський консультативно-діагностичний центр", в особі директора Забудської Любов Романівни, яка діє на підставі статуту, є сторонами у господарській справі № 5011-72/5902-2012 про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення заборгованості по орендній платі, яка розглядається Господарським судом міста Києва, на підставі ст. 78 ГПК України уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає позовні вимоги по заборгованості з орендної плати в сумі 217837,43 грн. (двісті сімнадцять тисяч вісімсот тридцять сім грн. 43 коп.), про що свідчить частина сплати заборгованості в розмірі 90 000,00 грн. (дев'яносто тисяч грн. 00 коп.).

2. Відповідач зобов'язується, а позивач погоджується після затвердження Господарським судом м. Києва мирової угоди погасити залишок заборгованості в сумі 127873,43 грн. (сто двадцять сім тисяч вісімсот тридцять сім грн. 43 коп.) до 30 червня 2012 року.

3. Позивач надає відповідачу згоду на користування приміщеннями, площею 223,62 кв.м., розташованими за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 119-121, що є предметом договору оренди №06/02 нерухомого державного майна від 06.02.2009 року, до укладення між ними додаткового договору щодо продовження договору оренди та зміни орендної ставки на 20%, який сторони зобов'язані укласти протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту отримання від Національної академії медичних наук України оформленого належним чином дозволу.

4. З метою виконання п. 3 даної мирової угоди, відповідач зобов'язаний до 30.06.2012 р. надати позивачу наступні документи для продовження договору оренди:

- лист на продовження договору оренди за видом діяльності «Медична практика»терміном на 2 роки 11 місяців;

- експертна оцінка вартості орендованої площі з рецензією в двох екземплярах;

- проект додаткової угоди на продовження договору.

5. Позивач зобов'язується з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої, одночасно з усуненням перешкод в користуванні майном, є предметом цієї мирової угоди.

6. Сторони дану мирову угоду передають на затвердження до Господарського суду міста Києва.

7. Мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу.

8. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цією мировою угодою.

Позивач Відповідач

Державна установа «Національний Товариство з обмеженою відповідальністю

Науковий центр радіаційної медицини «Олександрівський консультативно-

національної академії медичних наук України» діагностичний центр»

Генеральний директор Директор

__ Д.А. Базика __ Л.Р. Забудська

3. Провадження у справі № 5011-72/5902-2012 припинити.

4. Повернути з Державного бюджету України на користь Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Академії медичних наук України" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 33, код ЄДРПОУ 04837835) 5 429 (п'ять тисяч чотириста двадцять девять) грн. 74 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням сплачений платіжним дорученням № 26 від 12.03.2012 р., та квитанцією №12920.19.1. від 04.05.2012 р.

Дана ухвала набирає законної сили з 15.06.2012 р. і дійсна для пред'явлення до виконання до 15.06.2013 р.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Бондарчук В.В.