Ухвала суду № 26519050, 22.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

22.10.12

Справа № 05-6-26/220-39/465-2012.

Суддя Гумега О.В., розглянувши позовну заяву Страхової компанії "VHV Versicherungen AG"

до Святошинського районного управління Головного управління МВС в місті Києві

про визнання права власності та зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

31.08.2012 р. Страхова компанія "VHV Versicherungen AG" звернулась до Господасрького суду міста Києва з позовом до Районного управління головного управління Міністерства внутрішніх справ Святошинського р-ну. м. Києва про визнання права власності на транспортний засіб - автомобіль PORSHE Cayenne, VIN: WP1ZZZ9PZALA22758, чорного кольору, 2009 року випуску, останній номерний знак HF-Z 550, за Страховою компанією "VHV Versicherungen AG", про зобов"язання Районного управління головного управління Міністерства внутрішніх справ Святошинського р-ну. м. Києва повернути Страховій компанії "VHV Versicherungen AG" зазначений транспортний засіб без оплати за зберігання.

Ухвалою Господасрького суду міста Києва від 03.09.2012 р. № 05-6-26/220 (суддя Пінчук В.І.) у прийнятті вищенаведеної позовної заяви відмовлено на підставі п. 1 ст. 62 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 04.10.2012 р. № 05-6-26/220 ухвалу Господасрького суду міста Києва від 03.09.2012 р. № 05-6-26/220 скасовано, матеріали справи № 05-6-26/220 передано на розгляд до Господасрького суду міста Києва.

В порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України справу № 05-6-26/220 передано на розгляд судді Гумезі О.В.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 17 та 22-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", судом здійснено електронний запит від 22.10.2012 р. за № 14942844 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно юридичної особи відповідача, згідно якого встановлено, що вірним повним найменуванням відповідача є Святошинське районне управління Головного управління МВС України в місті Києві (ідентифікаційний код 08672957). У зв'язку з наведеним, новим найменуванням відповідача в даній справі є Святошинське районне управління Головного управління МВС України в місті Києві.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 19.11.12 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 18 .

3. Зобов'язати:

3.1. Сторони:

- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників сторін, залучити до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати у письмовому вигляді;

- документи надавати суду в оригіналі - для огляду, належним чином завідчених копіях - для залучення до матеріалів справи з урахуванням приписів ст. 36 ГПК України, п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.;

- письмові пояснення та документи завчасно направляти поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом із обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

3.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати належним чином засвідчену виписку з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де позивач має офіційно зареєстровані контори);

- надати нормативно-правове обгрунтування підставності звернення позивача з позовом за захистом своїх порушених прав і охоронюваних законом інтересів саме з боку відповідача;

- надати докази на підтвердження знаходження спірного автомобіля саме у відповідача;

- надати докази звернення позивача до відповідача 03.01.2012 р. та 06.02.2012 р. із заявами про повернення спірного автомобіля (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист, повідомлення про вручення тощо) та, у разі наявності, надати відповіді відповідача стосовно повернення спірного автомобіля;

- подати документи, що підтверджують зміст норм права Німеччини, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог, стверджуючи перехід до нього права власності на відповідний автомобіль в спірному випадку.

3.3. Відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Витребувані судом документи є обов’язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

6 Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Гумега О.В.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп”ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В), зал судових засідань № 26 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.