Ухвала суду № 26518822, 19.10.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

19.10.12 Справа № 5009/3879/12

м. Запоріжжя

Суддя Кричмаржевський В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Катарина ЛТД", м. Запоріжжя, код з ЄДР -35719018, та додані до неї матеріали про порушення справи про банкрутство в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

Установив:

До господарського суду Запорізької області 16 жовтня 2012р. звернулось ТОВ "Катарина ЛТД" із заявою про порушення справи про банкрутство згідно зі статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заявник просить визнати його банкрутом. Заява мотивована тим, що учасники товариства прийняли рішення про припинення підприємницької діяльності, проте наявного у підприємства майна виявилось недостатньо для погашення кредиторської заборгованості.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає заяву про порушення справи про банкрутство такою, що підлягає поверненню заявникові, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 статті 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Частиною 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом -ГПК України) встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з довідкою Головного управління статистики у Запорізькій області № 069909 керівником ТОВ "Катарина ЛТД" значиться Сарафанюк Сергій Васильович, але заява до суду підписана іншою особою - директором Андроновим О.О.

До заяви не додано жодного документального доказу (наказу чи рішення засновників підприємства-боржника про призначення директором Андронова О.О., витягу з ЄДР тощо), який би підтверджував повноваження Андронова О.О. саме як керівника ТОВ "Катарина ЛТД".

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України встановлено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оскільки заявником у належний спосіб не доведено тих обставин, на які він посилається, а у господарського суду на цій стадії відсутня можливість встановити їх, заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 5 та 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 41, 45, 63 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Катарина ЛТД", м. Запоріжжя, код з ЄДР -35719018, та додані до неї матеріали про порушення справи про банкрутство в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: ТОВ "Катарина ЛТД".

Додаток на адресу заявника: заява від 16.10.2012р. із доданими документами усього на 56 арк., у тому числі дублікат меморіального ордеру №к111/U/5 від 30.07.2012р.

Суддя В.А. Кричмаржевський