Ухвала суду № 26518815, 18.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.12р. Справа № 38/5005/4634/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Сизончик Н.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів - Зима П.Х., представник ПАТ "Кредитпромбанк", довіреність №2834 від 08.09.11р.;

від боржника - Сідоркін А.М., ліквідатор;

розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод", м. Верхньодніпровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод", Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Титова, буд. 198 (ЄДРПОУ 31716783)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод", Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Титова, буд. 198, код ЄДРПОУ 31716783, перебуває на стадії ліквідації.

Постановою господарського суду від 21.06.12р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено голову ліквідаційної комісії Сідоркіна Андрія Миколайовича (АДРЕСА_1) та зобов'язано останнього у строк до 31.08.12р. подати для долучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів банкрута.

11.07.12р. в газеті "Голос України" № 124(5374) опубліковано оголошення про визнання підприємства боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.

Згідно ч. 3 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня офіційного оприлюднення ухвали про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

24.07.12р. до господарського суду надійшла скарга публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на неправомірні дії ліквідатора ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" Сідоркіна Андрія Миколайовича. Банк вважає, що фактичні дії ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод" - Сідоркіна А.М. свідчать про виконання покладених на нього обов'язків з порушенням вимог діючого законодавства, не забезпечують належної реалізації прав всіх кредиторів та є такими, що слугують підставами для його заміни.

10.08.12р. ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про заборону ПАТ "Кредитпромбанк" будь-яким чином обмежувати доступ ліквідатора Сідоркіна А.М. до адміністративних, виробничих, складських та інших приміщень, будівель та споруд розташованих на території ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Титова, 198; зобов'язання ПАТ "Кридитпромбанк" в трьохденний термін надати необмежений доступ ліквідатору до зазначених приміщень, зобов'язання ПП "Лєон" в трьохденний термін звільнити територію майнового комплексу ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод". Також, ліквідатор просить суд продовжити строк подачі до суду останнім реєстру вимог кредиторів банкрута на час змушеного простою, до 30.09.12р., та винести окрему ухвалу про повідомлення прокуратури Дніпропетровської області про факт перешкоджання посадовими особами ПАТ "Кредитпромбанк" виконанню ліквідатором постанови суду від 21.06.12р. у справі №38/5005/4634/2012, ухвали суду від 24.07.12р. у справі №38/5005/4634/2012 за ознаками злочину, передбаченому ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 364-1 Кримінального кодексу України, для вирішення питання щодо порушення кримінальної справи.

03.09.12р. ліквідатором залучено до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів. Вимоги окремих кредиторів не включені або включені не на повну суму до реєстру вимог кредиторів.

28.09.12р. ПАТ "Кредитпромбанк" надані письмові пояснення на клопотання ліквідатора де останній зазначив, що не вирішивши питання щодо зняття арешту з майна боржника та прийняття його у встановленому порядку під свою відповідальність Сідоркін А.М. здійснив неправомірне відчуження окремого майна, що є предметом застави та знаходиться під арештом. Також, Банк вважає, що повідомлення Сідоркіна А.М. до господарського суду про наявність в діях посадових осіб банку ознак злочину передбачених ч. 1 ст. 382 (невиконання судового рішення), ч. 1 ст. 364-1 (зловживання повноваженням службовою особою юр. особи) КК України є безпідставними, оскільки останній не є суб'єктом права уповноваженим вирішувати наявність, або відсутність в діях особи складу злочину, та таким що не відповідають Господарсько процесуальному кодексу України та мають бути зроблені офіційною заявою до правоохоронних органів в порядку передбаченому КПК України.

Ліквідатор заперечує проти скарги ПАТ "Кредитпромбанк" посилаючись на те, що доводи скарги фактичними даними не підтверджуються, до цього часу у ліквідатора відсутній доступ до опломбованих ПАТ "Кредитпромбанк" приміщень підприємства-банкрута, що унеможливлює проведення інвентаризації, оцінки та прийняття ліквідатором майна у відання. На даний час, ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" перевірено Державною податковою службою, Пенсійним фондом та всіма іншими фондами соціального страхування. Зазначених у скарзі порушень не встановлено.

18.10.12р. ПАТ "Кредитпромбанк" звернувся до суду із заявою про зобов'язання ліквідатора в строк до 30 жовтня 2012 року провести збори кредиторів ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" на яких створити комітет кредиторів.

16.10.12р. ліквідатором залучено до матерів справи реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод".

Вимоги наступних кредиторів включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів без заперечень:

Вимоги I черги - 15 393 170, 81 грн.:

- ОСОБА_3 - 20 031, 26 грн.;

- ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" - 1 113 грн.;

- ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" - 1 113 грн.;

- ПАТ "Кредитпромбанк" - 15 329 093, 07 грн.;

- вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяця роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи - 41 820, 48 грн.;

Вимоги ІІ черги - 870 882, 46 грн.:

- ОСОБА_4 - 1 096, 17 грн.;

- ОСОБА_5 - 32 658 грн.;

- ОСОБА_6 - 11 943 грн.;

- ОСОБА_7 - 17 614, 98 грн.;

- ОСОБА_8 - 4 972, 26 грн.;

- ОСОБА_9 - 3 230, 50 грн.;

- Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Верхньодніпровському районі - 45 958, 79 грн.;

- Верхньодніпровський районний центр зайнятості - 46 285, 21 грн.;

- управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі - 685 535, 23 грн.;

- Верхньодніпровська міжрайонна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 4 962, 28 грн.;

- вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше, ніж за три місяця роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи - 16 626, 04 грн.;

Вимоги ІІІ черги - 299 284, 17 грн.:

- Верхньодніпровська ОДПІ Дніпропетровської області - 299 284, 17 грн.;

Вимоги ІV черги - 832 078, 91 грн.:

- ОСОБА_3 - 27 406, 50 грн.;

- ОСОБА_4 - 300 грн.;

- ОСОБА_5 - 200 грн.;

- ОСОБА_7 - 200 грн.;

- Верхньодніпровський районний центр зайнятості - 2 593, 74 грн.;

- Верхньодніпровська ОДПІ Дніпропетровської області - 18 277, 90 грн.;

- Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів - 173 647, 39 грн.;

- ТОВ "Кварц" - 45 426, 85 грн.;

- КП Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства - 60 194, 69 грн.;

- ТОВ "Ленбуд" - 42 465, 52 грн.;

- ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" - 4 503, 29 грн.;

- ТОВ "Мегапак" - 76 720, 36 грн.;

- ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" - 46 181, 20 грн.;

- ПП "Ястреб" - 84 329, 41 грн.;

- ПП "Ескалібур-М" - 27 369, 86 грн.;

- ТОВ "ВБК Інжинірінг" - 66 406, 57 грн.;

- ТОВ "Інтерпак" - 11 930, 82 грн.;

- ВАТ Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" - 28 109, 17 грн.;

- ОСОБА_10 - 14 567, 03 грн.;

- ОСОБА_11 - 2 000 грн.;

- ТОВ "Кобра-Схід" - 94 419, 43 грн.;

- Держава - 166, 50 грн.;

- Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного Управління МНС України в Дніпропетровській області - 4 662, 68 грн.;

Вимоги V черги - відсутні.

Вимоги VІ черги - 48 216, 83 грн.:

- Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Верхньодніпровському районі - 309, 47 грн.;

- Управління Пенсійного Фонду України у Верхньодніпровському районі - 47 907, 36 грн.

В судовому засідання були розглянуті заявлені вимоги кредиторів, вимоги кредиторів, які не визнані ліквідатором та не включені до реєстру вимог кредиторів.

Сума кредиторських вимог Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС складає 1 210 756, 96грн., які обґрунтовані тим, що:

- 9 620, 27 грн. податок на прибуток, з яких 7 253, 42 грн. сума основного зобов'язання, 340 грн. штрафні санкції, 2 026, 85 грн. пеня;

- 244 569 грн. податок на прибуток, з яких 163 046 грн. сума основного зобов'язання, 81 523 грн. штрафні санкції;

- 146 764, 47 грн. податок на додану вартість, з яких 57 693, 11 грн. сума основного зобов'язання, 68 289 грн. штрафні санкції, 20 035, 68 грн. пеня, 746, 68 грн. плата за користування кредитом;

- 272 935 грн. податок на додану вартість;

- 2 203, 64 грн. податок з власників транспортних засобів, з яких 1 866, 22 грн. сума основного зобов'язання, 337, 42 грн. пеня;

- 177 576, 30 грн. орендна плата за землю юридичних осіб, з яких 136 665, 33 грн. сума основного зобов'язання, 5 991, 07 грн. штрафні санкції, 34 697, 07 грн. пеня, 222, 83 грн. плата за користування кредитом;

- 946, 05 грн. комунальний податок, з яких 601, 22 грн. сума основного зобов'язання, 170 грн. штрафні санкції, 174,83 грн. пеня;

- 36 758, 53 грн. податок на додану вартість;

- 1 927, 27 грн. збір за спеціальне використання води, з яких 1 198, 31 грн. сума основного зобов'язання, 340 грн. штрафні санкції, 388, 96 грн. пеня;

- 711, 87 грн. збір за забруднення навколишнього природного середовища, з яких 396, 76 грн. сума основного зобов'язання, 187 грн. штрафні санкції, 128, 11 грн. пеня;

- 316 744, 56 грн. податок з доходів фізичних осіб.

Грошові вимоги Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС у сумі 517 504 грн. (244 569 грн. податок на прибуток, з яких 163 046 грн. основного платежу та 81 523 грн. штрафних санкцій; 272 935 грн. податок на додану вартість) підлягають відхиленню, оскільки доказів набрання постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.02.12р. законної сили не надано.

У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС у розмірі 693 252, 96 грн., з яких 559 924, 14 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 3 черги задоволення, 222, 83 грн. до 4 черги та 133 105, 99 грн. до 6 черги.

Сума кредиторських вимог управління Пенсійного фонду України в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області складає 750 817, 18 грн., які обґрунтовані тим, що:

- 714 098, 69 грн. заборгованість зі сплати страхових внесків, з яких 666 191, 33 грн. страхові внески, 14 556, 74 грн. фінансові санкції, 33 350, 62 грн. пеня;

- 36 718, 49 грн. заборгованість зі сплати єдиного внеску.

У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги управління Пенсійного фонду України в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області у розмірі 750 817, 18 грн., з яких 702 909, 82 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 2 черги задоволення, 47 907, 36 грн. до 6 черги.

Відносно грошових вимог, які в реєстру вимог кредиторів зазначені, як вимоги Держави необхідно зазначити, що згідно абз. 6 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Таким чином, діючим законодавством не передбачено такий суб'єкт як - Держава.

Сума кредиторських вимог ПАТ "Укртелеком" в ообі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" складає 7 549, 12 грн. заборгованості за надані послуги за Договором №16/30 про надання послуг електрозв'язку від 25.02.03р. та Договором №259-Д від 22.11.05р. про надання доступу до мережі інтернету. Згідно п. 3.1.2 Договору №16/30 у разі відсутності потреби в послугах електрозв'язку Споживач має право відмовитись від їх отримання та припинити дію Договору. Дату відмови повідомити Підприємству зв'язку письмовою заявою не пізніше, ніж за 10 днів. У відповідністю з п.3.2.3 Споживач має право відмовитись від подальшого використання послуги, якщо він не згоден з її вартістю, попередивши про це письмово до вступу нових тарифів в дію. Боржник протягом кількох років отримував послуги і вчасно їх сплачував. Заборгованість утворилась з грудня 2009 року.

У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги ПАТ "Укртелеком" в ообі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" у розмірі 7 549 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення.

Сума кредиторських вимог ПАТ "Кредитпромбанк" складає 15 866 694, 69 грн., які обґрунтовані тим, що:

- 15 341 759, 19 грн. заборгованості за кредитним договором №05/09/2008-КЛТ від 14.04.08р.: 10 859 500 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 2 780 635, 21 грн. - прострочена заборгованість за процентами, 843 702, 84 грн. - пеня по простроченій заборгованості за кредитом, 216 034, 79 грн. - пеня по простроченій заборгованості за процентами, 510 396, 50 грн. - індекс інфляції за кредитною заборгованістю, 131 489, 85 грн. - індекс інфляції за нарахованими процентами;

- 221 021, 50 грн. заборгованості за договором про надання охоронних послуг №3 від 20.12.10р., що укладений між ПАТ "Кредитпромбанк", ПП "Юрінформбюро" та ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" за період з 01.01.11р. по 31.01.12р.;

- 301 728 грн. заборгованості за договором про надання охоронних послуг №03/02-1 від 03.02.12р., що укладений між ПАТ "Кредитпромбанк" та ПП "Лєон" за період з 03.02.12р. по 31.08.12р.;

- 2 146 грн. судовий збір;

- 40 грн. оплата за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог.

Із матеріалів заяви ПАТ "Кредитпромбанк" вбачається, що кредиторські вимоги заявника ґрунтуються на кредитному договорі №05/09/2008-КЛТ від 14.04.08р., іпотечним договором №05/09/І/2008-КЛТ від 14.04.08р., договорами застави №05/09/3/2008-КЛТ від 14.04.08р., №05/09/31/2008-КЛТ від 26.12.08р., №05/09/32/2008-КЛТ від 26.12.08р., №05/09/33/2008-КЛТ від 27.12.10р.

У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" у сумі 15 341 759, 19 грн., які підлягають окремому включенню до реєстру вимог кредиторів до I черги задоволення.

Також, підлягаю визнанню грошові вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" у розмірі 221 021, 50 грн. заборгованості за договором про надання охоронних послуг №3 від 20.12.10р. з включенням до 4 черги задоволення.

Грошові вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" у сумі 301 728 грн. підлягають відхиленню оскільки виникли на підставі Договору про надання охоронних послуг №03/02-1 від 03.02.12р. укладеного між ПАТ "Кредитпромбанк" та ПП "Лєон" за яким у банкрута не вникають цивільні права та обов'язки.

Згідно п. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Крім того, до І черги реєстру вимог кредиторів слід віднести грошові вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" до боржника у вигляді сплачених витрат, пов'язаних із розглядом в господарському суді заяви ПАТ "Кредитпромбанк" про визнання грошових вимог, а саме: 2 146 грн. -судовий збір, 40 грн. - платіж за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог.

Загальна сума реєстру вимог кредиторів становить 18 079 955 грн.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів у даній справі.

Вислухавши ліквідатора та представників кредиторів, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що скарга ПАТ "Кредитпромбанк" та клопотанням ліквідатора про заборону ПАТ "Кредитпромбанк" будь-яким чином обмежувати доступ ліквідатора Сідоркіна А.М. не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору встановлюються на підставі доказів. При цьому, в силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів в підтвердження викладених в скарзі та клопотанні обставин не надано.

З метою уникнення конфліктної ситуації між кредитором - ПАТ "Кредитпромбанк" та ліквідатором, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати сторони провести інвентаризацію майна боржника сумісно з визначенням певного періоду.

Заява ПАТ "Кредитпромбанк" про зобов'язання ліквідатора в строк до 30.10.12р. провести збори кредиторів ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" не підлягає задоволенню оскільки стаття 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає обов'язку господарського суду організовувати збори кредиторів. Банк в порядку ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" має право на відповідне звернення до ліквідатора з питанням про скликання зборів кредиторів.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 3-1, 12, 22, 24, 31, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ПАТ "Кредитпромбанк" на неправомірні дії ліквідатора ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" Сідоркіна Андрія Миколайовича відхилити.

Клопотання ліквідатора про заборону ПАТ "Кредитпромбанк" будь-яким чином обмежувати доступ ліквідатора Сідоркіна А.М. відхилити.

У задоволені заяви ПАТ "Кредитпромбанк" про зобов'язання ліквідатора в строк до 30 жовтня 2012 року провести збори кредиторів ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" відмовити.

Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод", Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Титова, буд. 198 (ЄДРПОУ 31716783), з вимогами наступних кредиторів:

- ОСОБА_3 у сумі 47 437, 76 грн., з яких 20 031, 26 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 1 черги задоволення, 27 406, 50 грн. - до 4 черги;

- ОСОБА_4 у сумі 1 396, 17 грн., з яких 1 096, 17 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 2 черги задоволення, 300 грн. - до 4 черги;

- ОСОБА_5 у сумі 32 858 грн., з яких 32 658 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 2 черги задоволення, 200 грн. - до 4 черги;

- ОСОБА_6 у сумі 11 943 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 2 черги задоволення;

- ОСОБА_7 у сумі 17 814, 98 грн., з яких 17 614, 98 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 2 черги задоволення, 200 грн. - до 4 черги;

- ОСОБА_8 у сумі 4 972, 26 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 2 черги задоволення;

- ОСОБА_9 у сумі 3 230, 50 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 2 черги задоволення;

- Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Верхньодніпровському районі у сумі 46 268, 26 грн., з яких 45 958, 79 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 2 черги задоволення, 309, 47 грн. - до 6 черги;

- Верхньодніпровський районний центр зайнятості у сумі 48 878, 95 грн., з яких 46 285, 21 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 2 черги задоволення, 2 593, 74 грн. - до 4 черги;

- Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області у сумі 693 252, 96 грн., з яких 559 924, 14 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 3 черги задоволення, 222, 83 грн. - до 4 черги, 133 105, 99 грн. - до 6 черги;

- управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі у сумі 750 817, 18 грн., з яких 702 909, 82 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 2 черги задоволення, 47 907, 36 грн. - до 6 черги;

- Верхньодніпровська міжрайонна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 4 962, 28 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 2 черги задоволення;

- Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів у сумі 173 647, 39 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення;

- ТОВ "Кварц" у сумі 45 426, 85 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення;

- КП Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства у сумі 60 194, 69 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення;

- ТОВ "Ленбуд" у сумі 42 465, 52 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення;

- ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" у сумі 5 616, 29 грн., з яких 4 503, 29грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, 1 113 грн. - до 1 черги;

- ТОВ "Мегапак" у сумі 76 720, 36 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення;

- ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" у сумі 47 294, 20 грн., з яких 46 181, 20 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, 1 113 грн. - до 1 черги;

- ПП "Ястреб" у сумі 84 329, 41 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення;

- ПП "Ескалібур-М" у сумі 27 369, 86 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення;

- ТОВ "ВБК Інжинірінг" у сумі 66 406, 57 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення;

- ТОВ "Інтрепак" у сумі 11 930, 82 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення;

- ВАТ Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" у сумі 28 109, 17 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення;

- ОСОБА_10 у сумі 14 567, 03 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення;

- ОСОБА_11 у сумі 2 000 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення;

- ТОВ "Кобра-Схід" у сумі 94 419, 43 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення;

- Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного Управління МНС України в Дніпропетровській області у сумі 4 662, 68 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення;

- ПАТ "Укртелеком" у сумі 7 549, 12 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення;

- ПАТ "Кредитпромбанк" у сумі 223 207, 50 грн., з яких 221 021, 50 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, 2 186 грн. - до 1 черги;

- вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяця роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи 41 820, 48 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 1 черги задоволення;

- вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше, ніж за три місяця роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи 16 626, 04 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 2 черги задоволення.

Окремо включити до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод", Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ вимоги наступного кредитора:

- ПАТ "Кредитпромбанк" у сумі 15 341 759, 29 грн., які забезпечені заставою, - 1 черга задоволення.

Загальна сума Реєстру вимог кредиторів становить 18 079 955 грн.

Зобов'язати ліквідатора - Сідоркіна Андрія Миколайовича окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника згідно з вимогами п.6 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Витрати кредиторів у справі слід віднести на боржника у відповідності до черговості визнаних вимог кредиторів.

Зобов'язати ПАТ "Кредитпромбанк" та ліквідатора Сідоркіна А.М. протягом 20 днів провести інвентаризацію майна боржника за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Титова, 198.

Суддя Е.М. Бондарєв