Рішення № 26518714, 18.10.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18 жовтня 2012 р. Справа 6/94/2012/5003

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім"

про стягнення 157 954,47 грн. згідно договору №10/10 від 10.10.2011р.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : ОСОБА_1

відповідача : Вовк Ю. І. (довіреність № 141 від 19.03.12р.)

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 157954,47 грн., в тому рахунку 153140 грн. основного боргу, 3436,21 грн. 3% річних, 1378,26 грн. інфляційних втрат.

Відповідач у відзиві на позов № 470 від 18.10.2012р. та його повноважний представник у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.

10.10.2011 р. Приватне акціонерне товариство "Калинівський агрохім" (в договорі "Замовник") та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (в договорі "Виконавець") уклали договір № 10/10 про проведення робіт (надання послуг) (далі Договір 1).

Пунктом 1.1 Договору передбачено, що Замовник доручає, а Виконавець бере на себе проведення наступних робіт: послуги по збиранню цукрових буряків (комбайн МОRO LEKTRA V2) на території Байківської сільської ради Калинівського району та Поличенської сільської ради Козятинського району.

Згідно із п. 2.2 Договору розрахунок здійснюється у 30-ти денний термін після підписання актів здачі-прийому всієї роботи.

Відповідно до п. 3.1 Договору про закінчення виконання кожного етапу робіт, а також роботи в цілому, Виконавець повинен повідомити Замовника, після чого сторони складають двосторонній акт приймання та здачі робіт у двох примірниках, по одному для кожної із сторін.

Відповідно до п. 4.1 Договору за порушення умов Договору винна сторона відшкодовує спричинені цим збитки, в томі числі не отриманий прибуток в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Позивач відповідно до положень Договору надав відповідачу послуги по збиранню цукрових буряків на суму 153140 грн., що підтверджується актом здачі-приймання виконаних робіт від 01.11.2011р. на суму 153140 грн. (а.с. 10).

Відповідач свої зобов'язання по оплаті послуг зі збирання цукрових буряків не виконав.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем згідно Договору станом на день прийняття рішення судом становить 153140 грн.

З огляду на предмет і характер зобов'язань взятих сторонами в договорі № 10/10, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 63 "Послуги. Загальні положення", ст. 901, 903, 907 ЦК України (договір про надання послуг). Відповідно до вказаних статей за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї статі застосовуються до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за послуги зі збирання цукрових буряків стверджуються Договором № 10/10 від 10.10.2011р., актом здачі-приймання робіт від 01.11.2011р. на суму 153140 грн., розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню в сумі 153140 грн. відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 901 Цивільного кодексу України.

Крім суми основного боргу позивач пред'явив до стягнення 3436,21 грн. 3% річних за період з 01.12.11р. по 20.08.12р., 1378,26 грн. інфляційних втрат за період грудень 2011р. - березень 2012р.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних, інфляційних втрат підтверджуються договором № 10/10 від 10.10.2011р., розрахунком, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню частково в сумі 3322,93 грн. 3% річних за період з 01.12.11р. по 20.08.12р. відповідно до розрахунку, здійсненого судом, та в сумі 1378,26 грн. інфляційних втрат за період грудень 2011р. - березень 2012р на підставі ст. 625 ЦК України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства в сумі 157841,19 грн., з яких:

основний борг - 153140 грн.;

3 % річних - 3322,93 грн.;

інфляційні втрати - 1378,26 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір підлягає покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, п. 4 ст. 80, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково в сумі 157841,19 грн.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Калинівський агрохім" (вул. Чкалова, 1 а, м. Калинівка, Вінницька область, 22400, ідентифікаційний код 05487478) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 153140 грн. основного боргу, 3322,93 грн. 3% річних, 1378,26 грн. інфляційних втрат, 3156,82 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В частині стягнення 113,28 грн. 3% річних відмовити.

5. Копію рішення направити відповідачу.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 23 жовтня 2012 р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Чкалова, 1 а, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)