ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
про банкрутство
23.10.2012
Справа №5002-16/3623-2012
Суддя М.О. Білоус, розглянувши матеріали
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим, м. Бахчисарай
до боржника Державного підприємства «Агрофірма «Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач», Бахчисарайський район, с. Віліне, ідентифікаційний код 31332064
про порушення справи про банкрутство
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись статтями 8, 11, 12 Закона України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву прийняти до розгляду.
2. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника.
3. Підготовче засідання призначити на 06.11.2012 р. о 11:10.
Залучити до участі у справі засновника боржника – Національну академію аграрних наук України (01010, м. Київ, Печерський район, вул. Суворова, будинок 9).
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду АР Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 301).
4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторін до дня слухання спору надати документи через канцелярію господарського суду для їх реєстрації в порядку статті 2-1 ГПК України та виконати дії в строк до 05.11.2012:
Кредитору: надати оригінали матеріалів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство; витяг на боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на листопад 2012; статутні документи на боржника; відомості ВДВС Бахчисарайського РУЮ щодо примусового виконання державною виконавчою службою виконавчих проваджень відносно Державного підприємства «Агрофірма «Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач» станом на листопад 2012 року із зазначенням виконавчих документів, сум стягнень за примусовим виконанням та інших відомостей; детальний розрахунок кредиторських вимог із зазначенням документів, на підставі яких вимоги кредитора є безспірними, часткової оплати (у разі її наявності). Окремо зазначити штрафні санкції із вказівкою підстав виникнення; завчасно направити копію заяви про порушення справи про банкрутство Державного підприємства «Агрофірма «Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач» засновнику боржника; докази направлення представити суду; явка.
Боржнику: надати письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство в порядку п. 3 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом», з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх заперечень у разі їх наявності; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку Головного управління статистики про включення до ЄДРПО України, статутні документи (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); баланс підприємства на останню звітну дату з розшифровкою статей активів; відомості про грошові кошти на рахунках боржника у банках, поштові адреси банків, відомості про дату подання до ДПІ останньої звітності; явка.
Національній академії аграрних наук України: надати письмові пояснення з урахуванням положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом»; представити суду статутні документи та відомості щодо розміру частки держави у статутному фонді Державного підприємства «Агрофірма «Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач».
Відповідно до положень статей 1, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство» ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів по зобов’язанням, строки виконання яких настали до дня порушення провадження по справі про банкрутство згідно вимог п. 4 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку з чим заборонити органам стягнення та органам державної виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства. При цьому слід зазначити, що мораторій на задоволення вимог кредиторів – це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
Згідно з частиною першою статті 11 та частиною четвертою статті 12 Закону мораторій вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Згідно з частиною сьомою статті 12 Закону дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство. Таким чином, дія мораторію триває протягом усього строку провадження у справі про банкрутство, включаючи усі його процедури, за винятками, передбаченими Законом.
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.
Явка представників у судове засідання обов’язкова.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.
Суддя М.О. Білоус
Судове рішення № 26518406, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3623-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: