Рішення № 2651809, 24.07.2008, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
24.07.2008
Номер справи
2-777/08
Номер документу
2651809
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 777\08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07 2008 року Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді -Халдєєвой О.В.

при секретарі Бахтіной Я.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопське справу за позовом ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитку .

 

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми - 2800 грн, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускається Красноперекопським РЭС, ВАТ «Крименерго», що є структурним підрозділом, при перевірці 28.01.2006 г., в житловому приміщенні, в якому проживає відповідач, було встановлено без облікове споживання шляхом самовольного подключення до електромережи, при цьому електроенергія споживалася, проте лічильником не враховувалася. На підставі акту про порушення Правил користування електричною енергією № 053353 від 28.01.2006 р відповідачу нараховано - 3004 грн. Відповідач частково сплатив 204 гривни тому просить суд стягнути з відповідача 2800 гривень.

У судовому засіданні представник позивача - Третякова Л.Г з,вилась, підтримала позовні вимоги і наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з,явилась,повідомлявся належним чином згідно ст 76 ч 1 ЦПК України, своїх доводів по суті позову не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії з дня відкриття рахунку.

Згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією № 053353 від 28.01.2006 року нараховане 3004 гривні грн згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитку, заподіяного електропостачальнику в результаті порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Ухвалою НКРЭ №1416 від 22.11.1999 року.

Вказану суму відповідач зобов'язаний в 10 денний термін відшкодувати енергопостачальнику, проте до теперішнього часу сума збитку повністю не відшкодована.

Згідно п.п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, розмір заподіяного збитку обчислюється на підставі акту про виявлене порушення з розрахунку добової величини розрахункового споживання по кількості днів з моменту останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладів обліку до моменту виявлення порушення за тарифами, що діють в період, за який обчислюється сума збитків, але не більше терміну позовної давності. Представлений розрахунок у суду сумнівів не викликає.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією і за розкрадання електроенергії при самовільному підключенні до лінії електропередачі і споживання електроенергії без приладів обліку, згідно законодавства.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними діями особи, відшкодовується в повному об'ємі особою, що заподіяла цю шкоду.

Відповідно до виписки з Положення про Красноперекопський РЭС, останнє є відокремленим структурним підрозділом ВАТ «Крименерго», на правах цеху, має поточні рахунки.

Таким чином, враховуючи що відповідач частково сплатив суму збитку, суд приходить до висновку про те, що з відповідача підлягає стягнути на користь ВАТ «Крименерго» Красноперекопського РЭС суму у розмірі 2800 гривень гривень грн, а так само витрати, пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 51 гривни, та витрит на інформаціне-о-технічне забезпечення розгляду справиу сумі 30 грн.

Керуючись Правилами користування електричною електроенергією для населення, затверджених ухвалою КМУ №1357 від 26.07.1999г., ст.1166 ЦК України, ст. ст 10, 13,15, 30, 60, 79, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРИШИВ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» його структурного підрозділу Красноперекопського РЭС, розташованого за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Привокзальна,6 р/с 260363011126 в філії КО № 4562 ВАТ „Державний Ощадний банк України” м Красноперекопська МФО 384135, ОКПО 00131400 - суму 2800 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» його структурного підрозділу Красноперекопського РЭС, розташованого за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Привокзальна,6- р\р № 26002301360836, ОКПО 00131400,МФО 324418 ПІБ м Красноперекопська судовий збір у розмірі 51 грн.та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 30 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний термін заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч 4 ст 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2651809 ?

Документ № 2651809 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2651809 ?

Дата ухвалення - 24.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2651809 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2651809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2651809, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 2651809, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2651809 відноситься до справи № 2-777/08

Це рішення відноситься до справи № 2-777/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2651807
Наступний документ : 2651810