Ухвала суду № 26517632, 15.10.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2012 року м. Київ К-42711/09

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Моторного О.А.

Суддів Борисенко І.В.

Кошіля В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Чернігові

на постанову Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2008

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2009

у справі №3/59а

за позовом Закритого акціонерного товариства "Чернігівський лікеро-горілчаний завод "Чернігівська горілка"

до Державної податкової інспекції у місті Чернігові

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2008, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2009, задоволено позовні вимоги про визнання частково нечинним податкового повідомлення-рішення № 0004092320/0 від 30.08.2007, яким позивачу було визначено суму податкового зобов'язання за платежем «лікеро-горілчана продукція»(3014020200) в сумі 122 357,10 грн. (81571,40 грн. - основний платіж, 40785,70 грн. - штрафні (фінансові) санкції).

В касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

У запереченнях на касаційну скаргу позивач просив суд відмовити у задоволенні скарги, оскаржувані рішення судів попередніх інстанцій -залишити без змін.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать, за результатами проведеної відповідачем планової виїзної документальної перевірки фінансово-господарської діяльності позивача з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2006 по 31.03.2007, складено акт перевірки № 758/23/31597869 від 27.08.2007, в якому зазначено, що позивачем у зв'язку зі зміною ставки акцизного збору з 17 до 18 грн. за літр 100%-го спирту не було відкореговано суму акцизного збору, що призвело до заниження суми акцизного збору за березень 2007 року на 72637,70 грн.

На підставі акта перевірки, податковим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0004092320/0 від 30.08.2007, яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем «лікеро-горілчана продукція»в сумі 122 357,10 грн.

Задовольняючи позовні вимоги, суди попередніх інстанцій виходили з наступного, з чим погоджується суд касаційної інстанції.

Згідно зі ст. 4 Декрету КМ України «Про акцизний збір»(в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), датою виникнення податкових зобов'язань з продажу підакцизних товарів (продукції) вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що настала раніше: або дата зарахування коштів від покупця (замовника) на банківський рахунок платника акцизного збору як оплата товару (продукції), що продаються, а у разі продажу товарів (продукції) за готівкові кошти - дата їх оприбуткування у касі платника акцизного збору; або дата відвантаження (передачі) товарів (продукції).

Відповідно до ст. 6 Декрету КМ України «Про акцизний збір», суми акцизного збору, що підлягають сплаті, визначаються платниками самостійно, виходячи з обсягів реалізованих товарів за встановленими ставками.

В абз. 1 ч. 20 ст. 7 Закону України «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби»(в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) зазначено, що до отримання суб'єктом підприємницької діяльності з акцизного складу спирту етилового неденатурованого, призначеного для переробки на іншу підакцизну продукцію (за винятком виноматеріалів), такий платник акцизного збору зобов'язаний надати органу державно податкової служби України за своїм місцезнаходженням податковий вексель, авальований банком (податкову розписку), який є забезпеченням виконання зобов'язання цього платника у термін до 90 календарних днів починаючи від дня видачі векселя (податкової розписки), сплатити суму акцизного збору, розраховану за ставками для цієї продукції.

Суб'єкти підприємницької діяльності, що отримують спирт етиловий неденатурований, призначений для переробки на іншу підакцизну продукцію (за винятком виноматеріалів), за податковим векселем (податковою розпискою), виданим відповідно до постанови КМ України «Питання випуску, обігу та погашення податкових векселів (податкових розписок), що видаються до отримання спирту етилового неденатурованого», або за умови сплати акцизного збору грошима щомісячно не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним, складають і подають до органів державної податкової служби за місцем реєстрації Розрахунок за формою згідно з дод. № 3 (пп. 4.1.1 п. 4.1 розд. 4 Положення про порядок нарахування, терміни сплати і-подання розрахунку акцизного збору).

Відповідно до п. 6.3 розд. 6 вищезазначеного Положенн, суб'єкти підприємницької діяльності, які отримують спирт етиловий не денатурований для переробки на іншу підакцизну продукцію (за винятком виноматеріалів), що підлягає маркуванню марками акцизного збору, а податковим векселем (податковою розпискою), виданим відповідно до Порядку випуску, обігу та погашення податкових векселів (податкових розписок), які видаються до отримання спирту етилового не денатурованого і є забезпеченням виконання зобов'язання із спали акцизного збору, сплачують акцизний збір пр. придбанні марок акцизного збору протягом не більше 90 календарних днів від дня видачі векселя.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо плати за ліцензії та акцизного збору на виробництво спиртів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»були підвищені ставки акцизного збору на спирт, лікеро-горілчану продукцію з 17 грн. до 19 грн. за 100%-ий спирт (тимчасово до 01.07.07 - 18 грн.).

За наведених обставин, колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, що за перевіряємий відповідачем період (з 01.01.2006 по 31.03.2007) повинні були застосовуватися дві ставки акцизного збору, а саме: за ставкою 17 грн. до 31.12.2006 та за ставкою 18 грн. з 01.01.2007 до 31.03.2007.

Як було вірно встановлено судами, виходячи із обсягів реалізованої до 31.12.2006 підакцизної продукції, позивачем були визначені суми акцизного збору, що підлягають сплаті за ставками, що діяли до 01.01.2007.

На залишки спирту та готової продукції, які не були реалізовані станом на 01.01.2007, суми акцизного збору були відкориговані з урахуванням підвищення з 01.01.2007 ставки акцизного збору до 18 грн. за 100%-ий спирт, що і було відображено в декларації позивача за січень 2007 року.

Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку, що судами першої та апеляційної інстанцій належним чином з'ясовані обставини справи та дано їм відповідну правову оцінку. Порушень норм матеріального чи процесуального права, які могли призвести до зміни чи скасування рішень судів попередніх інстанцій не встановлено.

Керуючись статтями 2201, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Чернігові - відхилити.

Постанову Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2009 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, установленому статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: (підпис) О.А. МоторнийСудді(підпис) І.В. Борисенко (підпис) В.В. Кошіль