Ухвала суду № 26516499, 30.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"30" травня 2012 р. № 2а- 5775/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державного комуального підприємства "Харківський завод електроапаратури" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби проскасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне комуальне підприємство "Харківський завод електроапаратури", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд визнати недійсним та скасувати повідомлення-рішення ДПІ в Ленінському районі м. Харкова від 11.01.2012 року № 0000151520 і від 11.01.2012 року № 0000141520 про стягнення штрафних (фінансових санкцій) за несвоєчасну сплату ПДВ в розмірі 775,66 грн., і відповідно 4314,68 грн., і рішення ДПС України від 20.04.2012 року № 6988/6/10-2215 по результатам розгляду скарги.

Ухвалою судді від 15.05.2012 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: позивач не надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі у відподності до Закону України "Про судовий збір" та подав позов до відповідача - ДПІ у Ленінському районі м. Харкова, тоді як такого не існує.

На виконання вказаної ухвали, позивач виправив зазначені недоліки та надав в установлений суддею строк, оригінал платіжного доручення №115 від 24.05.2012 про сплату судового збору у повному розмірі 75,11 грн. та визначився щодо належного відповідача за позовними вимогами, а саме: до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного комуального підприємства "Харківський завод електроапаратури" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.06.2012 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко